前不久，主页君曾向读者朋友们发起一个征集：你曾遇到过哪些让你哭笑不得的翻译错误？收到不少让人印象深刻的翻译错误，先摘几则让大家一乐：1.“松下问童子”被译成“Panasonic asked the child”2.“Dante”被译成“丹特”，“Divine Comedy”被译成“神圣的喜剧”3.“蒋介石”被译成“常凯申”，“孟子”被译成“门修斯”……然而笑归笑，笑完之后这一现象却让人深思，上述这些翻译错误我们可以一眼识别它的滑稽之处，可对那些不那么明显的劣译、欧化中文，我们又该怎么判断呢？著名散文家、翻译家思果积四十年英汉翻译的心得和经验，写下《翻译研究》一书，他有感于劣质译文大行其道，甚至影响到中文的思维和创作，决心保卫他深爱的语言。
《翻译研究》中贯穿的思想是，译文一定要像中文。
因此书中列举了大量实例，将翻译过程中遇到的难题一一解决，大至行文的修辞、节奏，小至参考书、标点符号的用法、新词和专有名词的译法。
这本书就像一本军用地图，可以告诉你哪里有地雷，哪里有险滩，哪里有流沙。
不少讲述翻译类的书都容易用词太过专业，然而《翻译研究》读来却完全不会让人觉得艰涩。
余光中先生曾如此评价《翻译研究》，“针对畸形欧化的种种病态，不但详为诊断，而且细加治疗，要说救人，真是救到了底。
照说这种‘临床报告’注定是单调乏味的，可是一经散文家娓娓道来，竟然十分有趣。
”本期推送，我们选摘了书中思果先生对好译者的看法——都说读译本首先要选好译者，这样可以极大降低读到劣译的频率，那么一名好的译者需要具备哪些基本条件？思果先生给出了他的见解。
把英文译成中文的基本条件本文摘选自《翻译研究》文 | 思果一、能用中文写作这种能力不仅是能写一种中文文章如随笔、游记，还要能写各种中文文章，如政府公告、商业文件（包括合约、书信、保险章程、提单条例、发票、广告等）、私人函牍、游戏文章、学术论文、新闻文字（消息、社论、时事评述）、诗歌等。
译者虽不一定是大文豪、大诗人、新闻记者，但至少要词能达意，别字极少。
这种本领说来也不太难，只要能写文言和白话，略有些作新旧诗词的底子就行了。
难就难在那点底子。
中文好，英文略差，译出来的东西还有可以采用的地方；中文太差，不管英文如何精通，译出来的东西，就全部要别人重写了。
如果不能用中文表达意思，就不必翻译。
二、懂得英文谁都懂一点英文，但译者却要懂得透彻。
英文的种类也真多，和中文一样，而且每一种都有整个历史为背景，关乎学识方面很大，不是轻易学得到的。
随便说吧，英美文学已经把人吓死，不知要读多少书才能略知皮毛，还有各种运动，如拳击、网球、足球、棒球、骑术，如果不是经常阅读某一门的，就无法了解清楚。
有时根本不知道人家在说什么，而西洋人大多喜欢运动，无意中会用一些术语，表示某一个和运动有关的意思。
西方是商业国家，商业术语更是人人皆懂一些。
至于儿童歌谣，美国西部拓边淘金故事、政治斗争、科学发展等等，无一不和日常生活有关。
懂英文，实际上是懂西洋生活、历史、地理等。
又因为英文已经是世界性的文字，懂英文就等于懂世界历史、世界地理、世界上的许多东西。
这可真不容易。
我们当然懂不了许多，不过至少要能用参考书。
思果，原名蔡濯堂（1918—2004），著名散文家、翻译家，多年担任香港《读者文摘》中文版编辑，香港中文大学翻译中心研究员，教授高级翻译。
抗战时期开始发表文章，出版散文集二十多种，曾获1979年台湾中山文艺奖、1996年台湾文艺奖之翻译奖。
译有《西泰子来华记》《大卫·考勃非尔》《力争上游》等，并撰文专论翻译，结集为《翻译研究》《翻译新究》《译道探微》等，备受同行称誉。
就英文本身来说，有古英文、中古英文、近代英文。
莎士比亚时代（即伊丽莎白时代）有莎士比亚时代的英文，18世纪有18世纪的英文，没有注释的话，我们未必能懂。
有方言（小说中最多）、有俚语、有文雅语；有英国英文、美国英文、加拿大英文、澳洲英文、新西兰英文……做翻译的个个都要懂得。
翻译的人应该什么书都读。
这句话太不实际，但实情就是这样。
英文书如童谣（nursery rhymes）、民歌（ballads）、连环图书（comics），当然小说、诗歌、政论、散文都要看。
一句英文读起来没头没脑，和上下文也毫无关系，常常是童谣里的，那一句虽然和上下文无关，但和童谣里的下一句有密切关系。
这是很难应付的，因为除了在外国念幼儿园或小学的，谁也不敢说他会背童谣。
碰到这样一句，赶快查一本Dictionary of Quotations的索引，如果运气好，你可以找到那下一句。
三、有点治学训练从上面的话看来，懂英文要懂很多事情，所以译者多少应该是个学者，当然不是了不起的学者（否则他就不做翻译了），但至少要能查书（有些人，书在手上，也不知道里面有他要查的东西），知道哪些地方可以找到他要懂的东西，向哪些师友求教。
在文字方面，他应该有些语言学的修养；在一般学术方面，他应该有些考据求证的经验。
至少他有一两门是比较精通的，譬如说，他是个文学家（文学家做翻译占许多便宜），或教过书，或做过新闻记者、商行秘书、会计、公务员，或玩过一种球、田径赛，等等。
当然，科学家译科学文字最好，历史学家译历史文字最好。
译者的常识、学识越丰富越好。
新闻记者的常识就很丰富，这是很可佩的。
四、对文字的敏感译者要有对文字的敏感。
他要懂得作者在每个字眼、段落上的用心；他要预先感到读者对他译文的反应。
有时在他看来，译文已好到极点，谁知读者看了，要不就不懂，要不就觉得好笑，或者以为他别有所指。
敏感固然和天资有关，但也可以训练，加以发挥。
人不是天生就能干的。
译者要多读书、多思考、多向人请教、多练习，然后才谈得上有敏感。
往往以为简易的英文，就有陷阱在下。
敏感的人就会不放心，再去查书，再去细想。
五、想象力译者要能设身处地，想象文章里面人物的身份、心情、口吻。
把小孩子的话译成了老夫子的话是很可笑的，反过来也一样。
喜欢装腔作势的人绝对说不出直截了当的话来。
很多译者和拙劣的小说家一样，从头到尾，说话由他一个人包办，无论是无知的小孩或有学问的大学教授，用的字眼全一样。
这不过是一个例子，事实上要用想象力的地方多得很。
六、勤劳精细这也许是做任何事都不可少的美德，但译者更需要具备。
多查字典，多请教别人，多想，多把原文和译文对几次，多修改译文。
译好就送出去是很危险的，错落在别人手上，白纸上写黑字，赖都赖不了。
你本可做个一流的译者，因为偷懒粗心，结果就沦为三流的了。
思果先生谈翻译本文摘自《翻译新究》孙仲旭选抄1. 翻译不像打铁、走索、造桥；那三行要学会了才可以干。
而翻译却不是如此。
人人可以说自己会翻译，其实不一定；稍微懂一点外文，就可以觉得自己会翻译；稍微译过一两本书，就可以觉得自己译得很好，其实都不一定。
一般翻译不能达到水准，也是因为好多译者没有认清这是件相当专门的事。
2. 中英文都好的，能翻译，自己却以为不能；中英文都不很通的，不能翻译，自己却以为能，只要买本英汉字典就行了。
因此也有些译者是不合格的。
3. 高明的译者并不是魔术师，他只能苦干——苦想、苦找、勤改、比较、试验，对自己一点也不慈悲。
4. 翻译不是创作吗？在心灵迟钝、精力不足的时候，拼命也译不出的，等到神清气爽，体力恢复了，可能轻易译好。
如果翻译是死工作，别人已经写好的东西，你只要把“相等的”词句填在纸上就行了，又何至于如此艰难？5. 翻译是创作，至少是另一种创作，除了不要布局，构想，一字一句，都要创作，而且很难，因为没有自由。
作家而又懂外文的，是理想的翻译人才。
6. 你想译得高明，只有跟自己学。
先把中文写通，无论什么意思大致可以表达；读懂英文，能利用参考书。
然后多用心译，多改、多试、多想、多留心。
不要以为自己已经刮刮叫了。
凡是一流译者，都是时时觉得一筹莫展，改得辛勤的人。
7. 我们很容易受到外文束缚，捆得紧了，就会忘记自己的想法、说法，跟着外文的字词表。
我们找适当的译文，像捉迷藏。
大多数译者懒得去找，照原文字面译，读者懂不懂、读来舒服不舒服，他们不管，反正把外文翻出来就是了。
只是少数认真的不肯马虎，他们要译文译得像中文，要读者读起来舒服。
这种译者自讨苦吃，作兴别人并不感激他。
不过，读者是最公正的人，他们会欣赏像中文的译文。
认真翻译久了，自己也有进步，否则译一辈子也只是个翻译匠。
8. 每人的译文里有他自己，其实也非他不可。
也可见这是半创作，是重写。
译文好过原文，确也不免；不如原文，往往如是。
9. 翻译的事谈起来各有各的意见。
不过我看近代名译家和译学家说的话有共同的地方。
就是译文要通顺，不必死钉原文。
必要时增添的增添，该扩充的扩充，该删的删，不要给原文捆死。
要用想像的就用想像，不必怕人指摘，说原文并不是这样说的。
译者应有胆量作主，担当下来。
10. 真正的译家一定不怕费神，千辛万苦要读者读得舒服，更传出原文的精神。
11. 好的译文贴得原文很紧，如影随形，而译文又明畅如同原著，这是件辛苦事情，也要肚子里有点书，还有创作力和想像力。
12. 中文写得好，一种外文如英文也能懂，已经有了基本的条件，但是还不能够翻译，因为译者给原文限制住，该不理的不敢不理，该改写的不敢改写，该添的不敢添。
要译了几十万，上百万字，经过了若干年，才能摆脱原文的桎梏，大胆删、增、改写。
13. 翻译这件事做起来没有底，好了还可以好；精确了还可以精确；贴切了还可以更贴切。
几乎谁也不能说，他的译文可以悬之国门，没有人可改一字。
我潜心思考，逐字推敲，总可以改得更好读一点，容易懂一点，更接近原文一点，找到更好的中文；正好像别人也可以这样批评、修改我的译文，所以尽管大家的译作，我也可以提出不同的译法来。
14. 翻译是艺术，要动手做的，不是谈理论，研究一下，思想一番，就可以学会。
翻译不像洗一件衬衫，可以把它洗得干干净净，翻译像琢玉，可以琢磨个没完。
《翻译研究》著者：思果本书是翻译家思果先生关于英汉翻译的心得。
他有感于劣质译文大行其道，甚至影响到中文的思维和创作，决心保卫他深爱的语言。
全书贯穿的思想是，译文一定要像中文。
书中列举了大量实例，将翻译过程中遇到的难题一一解决，大至行文的修辞、节奏，小至参考书、标点符号的用法、新词和专有名词的译法，像一本军用地图，可以告诉读者哪里有地雷，哪里有险滩，哪里有流沙。
诗人、散文家余光中先生专文推荐，可以当成不可多得的翻译教材，也能为一般作家和有心维护中文传统的人士提供借鉴。
《翻译新究》著者：思果本书是《翻译研究》的续编，思果先生积累将近十年，再次对劣质译文发起挑战。
书中有对翻译的宏观认识，解读中英文之间的区别，也通过大量案例，引领年轻译者在何种情况下要遵循原文的语序，何种情况下可以改动原文，甚至进行适当的增删，进而通过剪裁、锤炼、深思，让译文变得像散文一样流利清通。
-END-这是我们为你准备的第1071次推送点击“阅读原文”即可购买《翻译研究》