（图片来源网络，侵删）
他们甚至威胁要发律师函要求我删除视频关于我前几天发布的拆解威量骇速1.0的视频，我怀疑他们使用了假碳板假碳纤维板的内容是在协商删除视频无果后，威量官方甚至发了律师函吓唬我删除视频这让我不禁笑出声来我真的很不想和别人发生冲突，只想每天发发视频，分享一些训练经验，享受这种轻松的生活但如果要和他们进行一场激烈的辩论，那也很有趣整件事情其实很简单品牌在文字游戏和割消费者韭菜方面做得很好，甚至在商品上架后暗改了中底配置的介绍威量的立场是我们从来没有在任何关于这双鞋的宣传中提到过它是纯碳板，而是一直宣传它是碳纤维他们说我捏造事实诋毁了品牌的声誉而我的立场是，这双鞋从标题到详情页面都宣传它是碳板，但实际上它是碳纤维版的，这是矛盾的果哥的拆解结果表明，所谓的碳板/碳纤维的强度完全达不到应有的水平，因此我怀疑它是假的，误导了消费者从官方宣传来看，在我发的那些拆解视频之前，标题标注是碳板，详细页面宣传是碳纤维，但在事件发生后，他们也迅速修改了标题和中底介绍这是一个小小的错误，但因为这个错误，很多博主也被误导，认为这是碳板观众和粉丝也被误导了大家看到399元全掌碳板，立刻就冲了上去，结果却买了这个东西作为官方，在商品发布后修改宣传的中底配置是不是不合适呢？冲锋号都已经吹响了，难道要让士兵回来再冲锋一次吗？从另一个角度看，如果其他品牌也像威量这样做，那就会形成恶性循环作为一个认真做鞋的品牌，他们不尊重钉鞋市场，不尊重消费者，这是欺骗如果这次没人发现，那就会一直恶性循环下去所以说，这不是欺骗消费者吗？作为消费者的你们，会为这个东西买单吗？他们甚至威胁要发律师函要求我删除视频关于我前几天发布的拆解威量骇速1.0的视频，我怀疑他们使用了假碳板假碳纤维板的内容是在协商删除视频无果后，威量官方甚至发了律师函吓唬我删除视频这让我不禁笑出声来我真的很不想和别人发生冲突，只想每天发发视频，分享一些训练经验，享受这种轻松的生活但如果要和他们进行一场激烈的辩论，那也很有趣整件事情其实很简单品牌在文字游戏和割消费者韭菜方面做得很好，甚至在商品上架后暗改了中底配置的介绍威量的立场是我们从来没有在任何关于这双鞋的宣传中提到过它是纯碳板，而是一直宣传它是碳纤维他们说我捏造事实诋毁了品牌的声誉而我的立场是，这双鞋从标题到详情页面都宣传它是碳板，但实际上它是碳纤维版的，这是矛盾的果哥的拆解结果表明，所谓的碳板/碳纤维的强度完全达不到应有的水平，因此我怀疑它是假的，误导了消费者从官方宣传来看，在我发的那些拆解视频之前，标题标注是碳板，详细页面宣传是碳纤维，但在事件发生后，他们也迅速修改了标题和中底介绍这是一个小小的错误，但因为这个错误，很多博主也被误导，认为这是碳板观众和粉丝也被误导了大家看到399元全掌碳板，立刻就冲了上去，结果却买了这个东西作为官方，在商品发布后修改宣传的中底配置是不是不合适呢？冲锋号都已经吹响了，难道要让士兵回来再冲锋一次吗？从另一个角度看，如果其他品牌也像威量这样做，那就会形成恶性循环作为一个认真做鞋的品牌，他们不尊重钉鞋市场，不尊重消费者，这是欺骗如果这次没人发现，那就会一直恶性循环下去所以说，这不是欺骗消费者吗？作为消费者的你们，会为这个东西买单吗？他们甚至威胁要发律师函要求我删除视频关于我前几天发布的拆解威量骇速1.0的视频，我怀疑他们使用了假碳板假碳纤维板的内容是在协商删除视频无果后，威量官方甚至发了律师函吓唬我删除视频这让我不禁笑出声来我真的很不想和别人发生冲突，只想每天发发视频，分享一些训练经验，享受这种轻松的生活但如果要和他们进行一场激烈的辩论，那也很有趣整件事情其实很简单品牌在文字游戏和割消费者韭菜方面做得很好，甚至在商品上架后暗改了中底配置的介绍威量的立场是我们从来没有在任何关于这双鞋的宣传中提到过它是纯碳板，而是一直宣传它是碳纤维他们说我捏造事实诋毁了品牌的声誉而我的立场是，这双鞋从标题到详情页面都宣传它是碳板，但实际上它是碳纤维版的，这是矛盾的果哥的拆解结果表明，所谓的碳板/碳纤维的强度完全达不到应有的水平，因此我怀疑它是假的，误导了消费者从官方宣传来看，在我发的那些拆解视频之前，标题标注是碳板，详细页面宣传是碳纤维，但在事件发生后，他们也
0 评论