众所周知，早在智能手机时代到来之前，一些厂商就已经发明了手机“远程找回”功能。
在相关的广告宣传里，厂商们声称，这项技术可以帮助用户定位他们丢失的手机，能够远程锁定手机、删除里面的个人信息，甚至是远程遥控手机进行拍照或录音，以帮助找回。
在相关媒体报道中，我们确实也能看到一些用户巧妙地使用这项功能，真的找回了自己手机的故事。
当然，过去这些手机远程找回技术普遍都存在一个短板，那就是它们需要手机开机、且正常连接到网络才能发挥作用。
所以在相关故事里，很常见的一个情节就是手机在失窃很久之后，才因为有人将手机插卡试图使用，才导致了位置暴露。
然而这样一来，如果手机遗失后很快就被断电、关机，并在之后的一段时间里都不开启电源，这种“传统”的远程定位功能显然就派不上用场了。
正因如此，早在几年前，苹果方面就率先在iPhone产品线中引入了“关机也能定位”的功能。
而他们的老对手谷歌也在去年的Pixel 8系列里，为安卓手机加入了类似的设计。
或许是因为取得了不错的用户反响，近日谷歌宣布，他们正与ARM和一些手机厂商合作，将相同的硬件特性引入更多的“高端智能手机”产品中。
看到这里，可能有的朋友会不淡定了。
凭什么只有高端智能手机才能使用关机定位技术，合着中低端机丢了不可惜，所以不需要找回呗？Emmmm……这种看法也不能说完全没有道理。
但从现有的相关资料来看，谷歌之所以要把“关机定位”技术限定在高端安卓机型上，更大的可能性还是出于硬件原理上的特殊性。
智能手机要如何实现“关机定位”？简单来说，其实就是在手机内部植入了一个超低功耗、专门用于定位的蓝牙发射器。
这个元器件的原理与苹果的Airtag，或者其他家类似的“追踪器”是一模一样的，它没有别的作用，就只负责对外发射蓝牙信号。
由于功能极其单一，所以功耗也非常低，只需要相当于一枚纽扣电池的电量，就能续航上几个月或更久。
与此同时，当智能手机“电量耗尽”的时候，它往往并不意味着电池里真的一点电都没有了。
事实上，绝大多数时候手机电池里还是有电的，只不过此时的电压很低，不足以点亮屏幕（或者说不足以给SoC输出一个开机信号）。
可即便是剩下来的这么一点点电量，如果用于驱动超低功耗的蓝牙定位芯片，显然还是绰绰有余的。
接下来的事情，其实就与丢失的手机本身无关了，因为这种“关机定位”技术，除了需要丢失的手机本身内置专门的蓝牙定位芯片之外，需要附近其他手机的“帮助”。
因为大家都知道，蓝牙芯片本身是不可能连接到移动网络的，所以这时候其实是靠的周边其他手机内置的“防丢”程序，与它们的蓝牙扫描功能默默地在起作用。
来为那台已经关了机，但依然在发射蓝牙信号的手机起到了一个“信号转接”的作用，最终实现了对已关机设备的定位，并将这个定位信息发送到定位服务器，以及用户那边。
然而这样一来，一个比较尴尬的情况其实就出现了。
一方面，了解相关的原理后就会知道，“关机定位”功能确实可能会给智能手机带来额外的、而且大概率比较多的成本增加（因为参照那些定位器的价格就会知道，低功耗蓝牙定位芯片可能并不便宜）。
所以谷歌要将其限定在“高端安卓手机”上，确实也有些无奈。
但另一方面，明白了相关技术原理后大家就会意识到，“关机定位”功能是否好用、定位是否及时和准确，其实看的不是丢失的手机本身，而是要看它的周边是否有足够多、支持同款技术的手机存在。
很显然，苹果方面就没有这方面的担忧，因为他们本来就没有低端产品线。
所以现在iPhone全系都有相关硬件，所有的iPhone只要处于开机联网的状态，实际上就会自动构成一个“蓝牙寻物网络”，能够帮助那些丢失了iPhone的用户来定位他们的手机。
在高端市场苹果有着绝对的优势，安卓反而很难形成规模效应但在安卓阵营中，一方面低功耗蓝牙定位芯片价格不菲，所以注定没法真正“普及”，无法受惠于安卓设备本身巨大的市场保有量。
另一方面，一旦安卓机型的关机定位功能被限定在“高端机”领域，也就意味着安卓生态的“关机定位”的准确度和可靠性，将完全就依赖于“高端安卓手机”的销量和普及率了。
可问题就在于，如果限定在高端市场去比较销量，那么谁都知道苹果要远胜过安卓。
所以未来安卓手机的“关机定位”功能，很可能会变成一个看起来很“高端”，但实际用起来略显尴尬的局面。
至于如何破局，可能就只有等待SoC厂商未来能够将其直接做到芯片内部，从而大幅降低硬件成本了。
【本文图片来自网络】