直接告诉答案杀死思考自从智能答题类APP火了以来，其应用减轻了家长的负担，学生只需点进软件，搜索不会的题目，就能解锁答案，方便程度显而易见。
但由于不是启发式的教育，而是直接告诉答案，学生惰性的几率也会增大，不管会不会，所有题型都能搜索一遍。
这样一来，学生除了会搜索之外，实际学习成绩不一定会提高，家长也省不了心了。
搜题工具助推学生的主动性思考被直接杀死，助手成了思考凶手。

答案花样学生无法判定虽然现在的选择多了起来，但用户却再次凌乱了。
五花八门的答案让他们摇摆不定，到底哪个是正确的，一点都分不清。
对于五花八门的答案，APP的规范管理依然没有清晰。
正是由于答案的差异，解析方面也公说公有理，婆说婆有理，反正让你挑不出毛病。
各个APP都在招呼着用户来选择，用户不禁有了选择恐惧症。
当然不排除一个问题有几种答案，但是几种答案交给了学生自己来选择，选择结果的对与错，几种答案共存却无人告之。

只为一个答案每用一个APP都有一定的原因，当我们选择答题类APP时，注重的是什么？字典APP查的是词和释义，购物APP是为了用最实惠的价格买到心仪的物品，出行购票类APP是为了买到出行票，寻求最佳出行方案。
但是答题类APP仅仅只为一个答案么？应该不止满足于此吧，还是希望看到对应的解析，了解得出答案的原因。
也许一个问题就有多种答案，多种解释，难以一一罗列，但是在高考甚至各类考试的时候，基本答案只有唯一一个，解析不提供就说不过去了。

题库过时质量堪忧对于这种类型APP来说，做到上知天文，下知地理的程度还有一段的路要走，但是一些普通题目内容都搜索不到，实在有点让人头秃，题库量可不得不说少得可怜。
对于这样的题库量，APP难道仅仅是为充量，实际内容却稀碎，还有，大多数的题库都是几十年前、或者上百年前的，对知识的更新、内容扩充跟不上。
当然不排除经典的题，但是能不能换一种方式说呢？一个笑话说语文课文的经典——司马光砸缸这篇文章，对于现在的孩子们，他们不懂。
因而在学这篇文章之前，首先要解释古代用水不是直接从自来水管流出来，而是从井里挑到缸里头…...还有一道题问两个火车时速60公里相对而行，什么时候相遇？但现在高铁的时速达到250公里以上了…...从水管放水到水池里，管子流出了水…...但学生会问，这不是浪费水吗？这些题目就不会用企业的利润产值股票来做比喻吗？

思考已被杀畸形产物不怪伴随着互联网的应用而生，这样的APP虽帮助了学生解题，但杀死了学生的思考，难怪目前的学生除了应付高考外，自己的创新能力己被消杀，这类APP早已成为推动应试教育的利器。
在应用中，学生表面上提高了作业效率，应对了作业，但并没有开发学生思维，存在着畸形。
结束语智能答题类APP祸福相倚，这正是智能答题的改革空间。

（图片来源网络，侵删）