本年 ，第6只发行失败的基金出现了。

　　7月6日，长城基金发布公告称，长城基金公司旗下的长城量化选股鑫选六个月持有期肴杂 型证券投资基金（下称“长城量化选股鑫选”），因在3个月内，未能满意 规定的基金存案 条件，终极 未能发行。

　　根据基金条约 内容，在召募 期内，基金产物 必要 满意 召募 资金不低于2亿元且持有人有效 户数不低于200人的条件，基金才可创建 发行乐成 。

　　2024年6月7日，在基金召募 克制 日前一天，长城基金发布公告称，决定将长城量化选股基金的召募 限期 延伸 一个月。

　　2024年7月6日，延伸 的召募 限期 竣事 后，由于基金条约 规定的见效 条件未能满意 ，召募 资金不敷 2亿元且持有人数量 未到达 200人，终极 宣告该基金发行失败。

　　权益基金为何难以贩卖 ？

　　一方面，市场环境 不佳，尤其是在股票市场大幅下跌的配景 下，基民的风险意识明显 进步 ，对权益类基金的投资变得更加审慎 ；另一方面，很多 新基金的申购资金泉源 于老基金的赎回，但当前很多 老基金处于亏损状态，基民被套牢，这也间接镌汰 了新基金的申购资金泉源 。

　　固然 ，假如 公司业绩在连续 的亏损下，也会直接的影响基民的选择投资。

　　0

　　1

　　雷俊独自操盘表现 分化

　　长城量化选股基金于2024年4月8日开始公开召募 ，拟由雷俊担当 基金司理 。

　　雷俊是长城基金量化与指数投资部的基金司理 兼部分 总司理 ，如今 管理的基金规模总计高出 48.25亿元，管理产物 数量 7只。

　　雷俊独自管理每只基金，独立操盘，涵盖了4种差别 范例 的基金。

　　但是差别 基金之间的业绩差距大。

　　在他管理的基金中，指数加强 基金表现 最佳。雷俊管理的长城中证500指数加强 A基金创建 近6年，累计回报为35.81%，逾越 业绩比力 基准近39个百分点。

　　相对而言，主动 权益基金表现 最差。他管理的长城中国智造机动 设置 肴杂 A基金在近4年半时间里，累计回报为-20.37%。

　　雷俊管理的两只量化基金的业绩也存在明显 差距。长城量化小盘股票基金近2年收益为-16.52%，低于同期业绩比力 基准约11个百分点，市场排名较前。而长城量化精选股票基金近2年收益为-31.48%，掉队 同期业绩比力 基准约15个百分点，市场排名较后。

　　从其旗下管理基金的团体 业绩来看，近两年亏损高达-35.13%，只能用一个“惨”字来形容，看到云云 大的亏损，基民还敢买他新发行的基金？

　　02

　　新基收益率多数为负

　　据证券时报报道，克制 2024年7月7日末，公募量化基金总份额较2024年年初镌汰 了145.71亿份，降幅6.03%。

　　此中 ，依托基金司理 本领 、捕获 市场超额收益的主动 型量化基金成了基金份额镌汰 的“重灾区”，累计镌汰 123.15亿份，占比高达84.52%。

　　也有业内人士分析称，长城基金的规模高出 3000亿，但权益类基金（股票型、肴杂 型）只有273.26亿，出现“偏科”征象 ，或是长城基金权益类基金业绩不佳，也影响了这次发行。

　　统计数据表现 ，在已往 的5年中，长城基金共发行了27只主动 偏股型基金，但此中 取得正收益的不到10%。这些基金自创建 以来的均匀 回报率为-30%。

　　仅有两只基金实现了正收益，分别是长城量化小盘股票A，累计回报为7.82%，以及长城研究精选肴杂 A，累计回报为1.07%。

　　表现 最差的是长城康健 生存 A，累计亏损到达 -52.10%。别的 ，旗下共有18只肴杂 型基金的亏损高出 了20%。

　　显然，长城基金在权益产物 上的表现 较为单薄 。

　　而管理新基金的基金司理 团队，团体 业绩表现 也较差，此次新基发行失败，进一步的让基民信心大受打击。