A 君勘误：经江南越橘老师的鉴定，文中鉴定的四种植物，最后两种分别是「蒲苇属」和「蓼属」的植物，因图片像素及角度，无法鉴定到种。
因此是《形色》的识别率最高。
植物的识别鉴定需要很多种不同植物来评测，不能只用几种植物来说明问题，本文评测内容不够严谨，望周知~自古以来，就有诗人喜欢赏花吟诗；而进入智能化社会，看见美丽的花朵或者绿植，总想拍个照发朋友圈。
亦或带着女朋友一起赏花，岂不妙哉？但是，如果遇到好看而又不认识的花儿那就很郁闷了。
别急，本篇文章就介绍了 3 款 App 帮你快速识花。
AppSo（微信号 AppSo）在应用市场中，选取了排名较为靠前的三款识花 App ——形色、微软识花、花伴侣，从识别准确率、界面优美度和附加功能三个方面对他们进行横向对比，最后为帮助你识花提供一份参考指南。
一、识别准确率作为快速识花 App，不仅要求识别速度快，识别准确率高是最重要的。

所以，我就把这个核心功能放在第一位评测。

为了让大家对着 3 款 App 有个最全面的认识，我选了 4 种植物作为测试，4种对象如下图，分别为山茶花、枸骨、芒以及蚕茧草。
下表为识别结果（百分数是软件识别配合度）：结果已经显而易见了，花伴侣的识别率最高，基本上都可以识别出来，形色的次之，微软识花的最差。

另外，3 款 App 的识别速度是：形色和微软识花速度最快，大约 1 秒钟，花伴侣最慢，需 3 秒钟。
（3 款软件识别都需要联网）二、界面优美度作为一个处女座的人，对 App 的 UI 设计十分挑剔，好的设计，会有一种赏心悦目的感觉。
这三款 App，微软识花最简洁，主界面就拍照、打开照片库、搜索这 3 个功能，但是排版太差，可以说，文字没有经过排版。
植物学特征里面，一大段文字，有一种翻看新华字典的感觉，让人丝毫没有阅读下去的兴趣。
而形色呢，是界面设计最美的，但有点让人觉得功能太繁杂了。
形色的主界面放了 9 个功能，拍照按钮放在最中间。
不过形色的排版特别优美，不仅加载界面是经过优良设计的，而且字体、文章段落都是经过优良排版的。
如果你喜欢小清新风格，肯定会喜欢上形色 App 。
花伴侣更像是中规中矩，界面没有太多让人惊艳的东西。
三、附加功能三款软件除了都有拍照、从照片库挑选照片的功能，还带有一些附加功能，我经常会在里面翻翻，一来打发时间，二来有一定的娱乐性。
像形色和花伴侣带有景点、鉴定、文章的功能。
「景点」功能可以为你寻找赏花地点提供指导，「鉴定」功能是号召大家帮你识别植物，「文章」功能则是发现关于花、植物的一些干货知识或者百科知识，形色的「文章」还贴心的分为了「形色推荐」、「户外赏花」、「趣味植物」、「花艺生活」、「虹越养护」五个栏目，很像一本大百科全书。
不过微软识花几乎没有什么多余的特色功能，就像一本大词典一样供你查阅。
除了通用功能外，形色和花伴侣还有各自的特色功能，不过都是用来娱乐的，意义不是很大。
花伴侣的特色功能是「艺术画廊」和「识花大挑战」的游戏。
形色的则是「遇见」功能，可以通过 GPS 在地图上发现身边的其他用户上传过的植物，还具有「话题」、「美图功能」，在「我」里面可以生产自己的足迹，以说说的形式展示识别历史，感觉很用心。
综合以上 3 款 App，我现在手机里保留了形色和花伴侣两款软件，微软识花则被我无情的淘汰了，花伴侣主要用来识别花草的种类，识别结果准确度高，而形色主要用来扩大关于花草的知识面。
花伴侣适用于 iOS 8.0+ 的 iPhone 和 iPad 及 Android 4.0+ 的设备，iOS 版 31.9 MB，Android 版 16.1 MB，完全免费。
形色适用于 iOS 8.0+ 的 iPhone 和 iPad 及 Android 4.0+ 的设备，iOS 版 32.9 MB，Android 版 24.9 MB，完全免费。
微软识花适用于 iOS 8.2+ 的 iPhone 和 iPad，大小 133.6 MB，完全免费。
扫描下方二维码，关注 AppSo（微信公众号 AppSo），回复「197」，看看如何优雅地查你是否被微信好友删除。