【正文】：确保重要数据万无一失，备份是关键
尽管至今未有重大在线存储事故，但在云端工作之余，本地备份依然是明智之选
特别是多媒体资料，备份必不可少，因为墨菲定律告诉我们，双重保障才是王道
市面上充斥着各种免费与付费的备份解决方案，但质量参差不齐
我们深入挖掘，为你选出最佳备份软件，以可靠性、多功能性和用户体验为评价标准
众多程序和服务争夺备份主导权，我们关注的是它们支持的备份方式
产品功能越全面，越能适应多变需求，价值也因此提升
然而，备份程序的稳定性才是评分中的重中之重，它决定了数据恢复的效率
备份主要分为两种类型：系统备份，包括操作系统、应用及数据；数据备份，仅保存核心文件
系统备份的优点在于灾难恢复，一次恢复即可恢复所有内容到备份状态
但初次备份耗时较长
像Windows 7自带的备份和恢复工具，只提供系统备份，而Acronis Cyber Protect Home Office（原True Image）、Aomei Backupper和R-Drive Image这类软件则兼备系统备份和数据备份功能
系统备份通常采用全量镜像或专有大容量容器文件
在恢复时，通过恢复媒介（如光盘、U盘）读取备份并写回电脑
数据备份则追求速度，实时同步文件变化，频繁备份减少数据丢失风险
Windows File History 是一个免费且易于使用的数据备份方案，虽然配置稍显复杂，但对于大多数用户来说，它已经足够了
当然，第三方工具也有其优势，如果你需要更强大的功能
数据备份的劣势在于系统崩溃后，需重新安装系统和应用，然后重新配置
在这个SSD飞速发展的时代，这可能是最耗时的步骤
纯同步，即数据在多个位置的镜像，不是真正的备份，文件改动会同步更新
若想回滚到旧版本，可能就无能为力了
不过，许多同步软件提供单向同步和版本保留，功能接近备份，取决于保留的版本数量和期限
备份软件支持越多类型的备份，越能满足个性化需求，评分更高
我们还会考察其他细节，例如：为了节省空间，首次备份全量，后续使用增量（快速备份，较慢恢复）或差异备份（备份速度慢，恢复快，管理方便）
支持两者是加分项
还有更多选项，不一一赘述
空间有限时，我们需要易用的管理机制，如提醒更换介质，自动清理旧备份
差异备份的优势在于，最新和最早备份包含所有当前数据，中间版本可随时删除
备份频率多样，从实时到连续、小时到周月，选项越多越好
目的地文件存储形式也多种多样，从普通文件到压缩包、镜像或虚拟硬盘，选择越多，分数越高
加密和密码保护是另一项重要考量
加密需要密码支持，或者单独的密钥
恢复系统备份通常需要从可移动媒体启动，如今通常是USB，有时也包括光盘
我们偏爱支持Windows PE和Linux引导媒体的程序，原因在于Linux恢复媒介在过去十年中表现更佳
网络设备如NAS，备份到或从网络位置都应支持
免费软件在这方面往往欠缺
手机用户众多，Android和iPhone支持至关重要，尽管可能通过Google Drive或iCloud备份
Linux和macOS支持虽非首要，但仍是加分项
有些备份软件连接自家云存储，如Dropbox、Google Drive，但对Amazon S3等廉价云服务支持不足
在线存储支持会加分，但随着云存储管理器的兴起，我们对单一云服务的依赖度有所降低
云存储管理器不仅本地化操作在线文件，还兼容各类备份软件
借助它们，你可以使用xcopy或Windows File History进行在线备份
许多在线存储服务提供备份服务和客户端，但我们通常将其归类于在线备份或存储服务，而非备份软件
两者界限日益模糊
最后，我们还期待看到诸如预备份检查、后备份清理工具、任务完成通知、备份完成后自动关机等贴心功能
这些细节让备份体验更加完美
Post by Polly