测试套件的整体频响简单操作方法 这个只是个简化方法，不属于教程的范围自己比较偷懒，没有追求低频部分的具体情况，最关心分频部分，所以没有使用曲线合成，对箱子或者单元直接测试整体频响。
首先校正部分和教程应该一样的，最主要是校正声卡。
这个方法不测试阻抗曲线，所以可以不作阻抗方面的校正。
开关位置还是下下中（前面记错了）。
连接方法和正规使用差不多啦。
连接话筒，声卡输出接套件输入。
唯一比较简化的是声卡输入只接了SW输出。
（自己的声卡是两声道分离的专业USB声卡，所以SW具体接哪个声道的输入需要尝试下，否则可能JM接收不到输入）所以JM可以使用单声道模式。
这时一个简单的测试模型已经做成。
播放音乐，测试套件就成了一个比较标准的功放。
连接音箱或者单元，就可以PC多媒体啦。
同时，测试套件成了一个比较标准的话放。
这时话筒接收信号，声卡就有输入啦。
下面对准箱子的位置，设定好距离，就可以使用JM测试频响了。
这里基本是作远场测试，多远的距离还是看各人应用。
近场应该也可以测试，自己没有试过。
因为比较追求实效性和原始性（我就不把耳朵贴紧喇叭，也不钻近导向管了）这个简单方法忽略了脉冲对准等复杂过程，只使用单声道模式。
用JM的基本测试原理来进行测试。
测试结果嘛，仅看曲线和相位，和教程的正规测试差别不大，（声音）相位测试情况还比较真实。
（可能我还忽略了什么重要的，请砸砖啊）时间窗什么一样设定。
远场整体频响曲线的结果很明显，低端不稳定，没有大的可参考性。
但是在200HZ以上基本能反应测试情况。
对于整体了解频响和分频设计的考量是一定意义的。
其实自己在套件作好之前，用专业话筒和声卡也是作同样的简单测试，后来套件作好了，学习了很久才部分吃透教程的做法（应该比较科学）。
自己仅仅是偷懒的做法而已，基本达到比较相同的结果。
当然这个方法对于严格全面测试应该是不够的，请大家还是学习教程吧。
虽然是简化方法，倒有个优点，因为有人说比较严格的频响合成方法缺乏原始性有人为的理论和操作。
那么这样的整体频响简单测试方法倒很原始，没有人为的痕迹了；分频结果没有人为合成，完全是自然合成和频响；当然没有近场测试，在低频端基本没什么意义了。
这个方法也是受到专业音频软件SIA SMAART的类似情况的启发吧。
如果大家用过SMAART软件测试现场频响曲线，那么就了解是一个简单的开环。
SMAAT既可以测试现场粉噪频响，也可以用声卡内部信号进行“减”操作，甚至用音乐也能测试频响了。
（这个不在本贴讨论范围）