作者乔谦 北京市浩天信和（济南）律师事务所首发公众号敲响法槌一、软件产品买卖合同纠纷案件裁判规则之管辖【裁判要旨】《合同法》第62条，【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行
软件电子信息产品属于其他标的，故应将履行义务一方所在地作为合同履行地点
而履行义务一方为某公司，故本案履行地点应为某公司住所地
【案例索引】浙江省杭州市中级人民法院（2017）浙01民终8229号裴某、某公司返还原物纠纷二审民事判决书二、软件产品买卖合同纠纷案件裁判规则之合同成立的认定【裁判要旨】虽然双方未签订书面合同，但对当事人名称、标的、数量（规格）、价款、履行期限等合同主要条款达成了一致，故应认为该采购合同已成立；订立合同采取要约承诺方式
邮件内容明确包含合同主要条款，买受一方明确告知出卖方合同已经审批，因流程慢，但要求保证交货给明确的最终用户，出卖方未提异议，至此双方合同成立
另，双方素有业务往来，在明确最终用户并要求按时交货下，出卖方另行采购下订单支付货款，理由充分，由此产生的法律后果由买受方承担
【案例索引】北京市第一中级人民法院（2017）京01民终6871号神州公司与大唐公司买卖合同纠纷案二审民事判决书三、软件产品买卖合同纠纷案件裁判规则之交付（一）【裁判要旨】根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条的规定：“标的物为无需以有形载体交付的电子信息产品，当事人对交付方式不明确，以买受人收到约定的电子信息产品或者权利凭证即为交付”
软件使用权交付，应以买方收到永久登陆码作为交付凭证
【案例索引】禹城市人民法院（2018）鲁1482民初69号儒府酒店与思创信息买卖合同纠纷案一审民事判决书【举证模式】该案原告方提交公证书、通话录音等证实被告未履行软件产品的交付义务，请求解除合同返还货款及违约金，得到法院支持
四、软件产品买卖合同纠纷案件裁判规则之交付（二）【裁判要旨】本院认为，电子信息产品的交付，买受人收到约定的电子信息产品或者权利凭证即为交付
本案APP的权利凭证即为访问或使用该APP的账号、密码
本案中，原告在合同签订次日即向平台打款25万余元，在短短5天时间内发放借款将近250笔，说明原告已经取得了该软件的账号、密码，并使用、操作该软件
被告已完成涉案APP软件的交付，原告已进行了实际运营
【案例索引】浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初3792号王某买卖合同纠纷案一审民事判决书五、软件产品买卖合同纠纷案件裁判规则之交付（三）【裁判要旨】约定以快递方式交付，但实际以电子邮件发送交付的，可以实现交付货物的目的
且受到电子邮件后并未异议，以其实际行为认可了交付
【案例索引】上海市徐汇区人民法院（2014）徐民二（商）初字第753号精诚软件通运公司买卖合同纠纷案【举证模式】经过公证的电子邮件证实交付；被告未提异议，未申请鉴定，未提出反证，认可真实性