众所周知，目前市场上算量软件最有名的也是最有份量的就是广联达、斯维尔、鲁班但同样广为人知的是，这三者同样有着这样那样的毛病，随时会让你抓狂各位造价同仁，你们对此怎么看？网友回复1：1、广联达的政府公关做得特别给力，所以推广得很好，大半个中国都用广联达算量，这也是广联达加密锁售价高企的原因，一方面是公关的成本，另一面，是同政府机构/甲方绑定，剥削企业用户
另外，广联达的售后服务和地推做得很给力，全国各大城市几乎都有网点进行推广和培训，这很好的普及了广联达软件的使用范围
2、斯维尔和鲁班都是基于CAD平台开发的，类似CAD软件的一个插件，而CAD软件正版售价高昂，大部分公司，除了比较大型的设计和甲方，国内的盗版之泛滥你懂得，这限制了这两款软件的应用，而广联达不需要CAD平台，甚至不需要CAD就可以完成算量组价的全部工作
3、其实造价软件，最最主要还是当地政府和主管部门各自割据，形成了地方保护壁垒，否则公平竞争的话，鹿死谁手，犹未可知，现在全国大大小小的造价软件起码有十几种，功能都类似，会一种，只需要简单的学习，就可以直接上手使用其他各种，所以，同质化互相抄袭很严重，没有多大的独创性，而广联达自己搞的这一套，还是独立性比较高的
网友回复2：广联达推广做的太好了，后期售后培训也做的好，有客服电话24小时服务斯维尔软件是最强的，但售后太差了，难道要用户自己摸索，但建立在cad平台，有cad基础的人上手很快
大家都用广联达，用其他算量软件对账审计不方便，毕竟不是一个平台我一开始用斯维尔，但是大家都用广联达，工作不甚便利，久而久之我也用广联达了网友回复3：毕业4年，咨询待过，项目也待过，斯维尔用过的都说好，可就是没人用，深圳用的人稍多点，感觉而言，如果工程小，用斯维尔很方便，简直神器，可如果几万平的地下室用斯维尔就很费劲了；广联达，贵有贵的道理，自身封闭平台，相对很稳定，不会时不时的来个致命错误(ー_ー)!!，而且全国通用，用的人基数大，里面的功能也全得多，所谓：学好广联达，走遍天下都不怕；鲁班，明日黄花了，除了在高校利用免费的噱头来忽悠在校的大学生来学习他的软件来，估计也没有人用了，梁识别渣渣
网友回复4：广联达小学生搭积木，不学都会，不会有高阶技巧
鲁班是高中生，熟悉cad是基础，cad如果牛，就是高阶技巧，简化工作
可搜郑晓锋斯维尔博士生，熟悉cad是基础，但是太高端，真会斯维尔的都是高手
小编认为选择哪个软件的应用，应看以下几个条件：1、学习成本，以小编的了解，广联达的学习成本更低，培训免费，软件易上手，未来服务成本低；2、地区原因，根据你所在的地区，选择使用较多的软件，后期的工作如对量、审计更方便，例如深圳地区很多用户选择斯维尔等；以上观点仅代表小编认知，欢迎指正
其中网友回来来自知乎