”8月2日，因冰淇淋国内用料成本远低于国外，梦龙被质疑中外产品原料“双标”并登上热搜按网友提供资料，国内版梦龙冰淇淋的主要原料为植物油，而欧洲生产的则为牛奶对此，梦龙方面并没有否认，并将其解释为“植物基更环保”（8月3日中国青年网）梦龙这次引发的争议，看上去是用料问题，实际上是个诚信问题首先，同一款冰淇淋国内外用料不一样，给人以“区别对待”的感觉，尤其是，植物油明显比牛奶奶油便宜许多，就让人觉得好像中国消费者特别好糊弄；再者，梦龙是公认的高端雪糕品牌，一根比别家卖得贵挺多，在多个电商平台上，梦龙宣传海报也显示，用料为100%比利时巧克力，但配料表显示，冰淇淋主体使用了大比例的植物油，乳粉的比例仅为3.7%，配料的实在程度还不如一些平价雪糕，于是也有网友质疑，这一贵族雪糕其实是虚张声势，涉嫌虚假宣传据业内人士说法，植物油用来做冰淇淋，其实在世界范围内都很常见，配料也都会写在包装上，主要是为了降低成本，因为牛奶和植物油的成本差达4-5倍国家对于这一类冰淇淋也已经出台了相关标准而梦龙在随后的回应中也表示，根据国家标准，梦龙产品属于其中的一类一组合型植脂冰淇淋，但是“植脂”指的是“植物油脂”，而不是植脂末随后话锋一转，开始大肆宣传这是为了减少对环境的影响，顺应未来发展，让可持续生活成为常态如此答非所问，把回应争议当成了借机宣传，还真是“高帽一戴，谁也不爱”大家关心的是植脂末的问题吗？大家关心的明明是牛奶含量太低，价不廉物还不美的问题以梦龙的价格和宣传，大部分消费者都会觉得，自己买的是牛奶含量高的高级雪糕，绝对不会想到，乳粉含量如此之低；而且，海外和中国的版本不一致，也是事实如果说是为了环保，那就应该一视同仁，难道国外就不讲环保了嘛？再退一步说，如果在国内做了“环保版”，显然地成本下降了，那么价格是不是也应该有所调整，不能说羊毛都从中国消费者身上薅吧，这样也不“环保”啊在网友质疑的声浪中，梦龙很快删除了回应的声明，可见对于环保一说，也多少还是有些心虚爱护地球，人人有责，讲清楚说明白，大家都能接受，不过，是什么东西，就应该卖什么价钱，有没有虚假宣传，还是应该说清楚，环保不是不诚信的幌子，消费者所求不多，不过是明明白白花钱，开开心心吃雪糕而已更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬24小时报料热线027-86777777
（图片来源网络，侵删）
0 评论