不花别怕游戏(职场方法不花意义都是)「不玩花的是什么意思」

脱不花 19 岁创业,没上过大学,得到App联合创始人&CEO
不久前听一位资深的评论家说,“关系”二字,是中国人最基本、最深沉的生命体验
很精准的一句话
如何处理人际关系,很大程度上是如何与人沟通
会沟通等于会说话吗?似乎不是
那么,如果做不到八面玲珑、滔滔不绝,是不是无法成为沟通高手,无法在关系中生存呢?或许没有这么悲观
最近越来越相信,其实任何事,都有方法
哪怕是看起来很困难的时候,找到合适的方法论,就可以打开广阔世界的大门
脱不花写的这本《沟通的方法》提供了一系列沟通的方法
在当下的出版领域,方法论层面的书不少,但结合中国本土职场现实,拆解我们的沟通逻辑的本土制造并不常见
这本书讲述的方法绝不是让你在职场“宫斗剧”中扮演心机重重的角色,作者提供了很多真实具体的职场沟通法则,让人与人的交流与沟通更顺畅,最终的目的是把事情办成
脱不花说自己是一名职业沟通者,和她接触,会时刻感觉到她的爽利与干练
从创业至今,在真实的人际社会中的摸爬滚打,让她积累到这些,也成就了她的性格
她说当初写作这本书时,就有一个强烈的冲动——把“你也可以”这几个字交到读者手中
在采访和阅读中,确实能感受到她的这份真诚
35000人的抱怨中成长起来的方法论问:《沟通的方法》是一本很接地气的方法论
这些方法,你是怎么总结出来的?脱不花:在“得到”App上,我开设过一门《沟通训练营》课程,系统介绍沟通的通用原则
做这门课之前,我一直在公司内部做新员工培训,有一个话题是成为职场人应当怎么做沟通
我们有很多员工是直接从学校到职场的,我发现他们不同程度上都存在一个问题:能不能通过最基本的方法听懂别人的需求?能不能把自己的想法、目标、要求、恳求,清晰地传递给别人?能不能让双方尽快地达成协作、达成共识?很多人可能也会遇到这种情况——两个部门协调,花了大量时间开会,最后发现根本不需要开会,两个人从彼此的工位上站起来多说一句话,就能把问题解决
我一直在给我们新员工讲这门课,后来把这门课深化成了面对我们学员的产品《沟通训练营》
最初这个产品的定位是想给大家的沟通锦上添花,万万没想到,产品上线头一个星期,铺天盖地的学员提问就冲上来
每个人问的都是非常具体的职场问题,有的不仅限于沟通
我没有想到,大家在职场里是那么的煎熬
后来我们就决定根据这些真实职场沟通上的反馈,写一本书
所以这本书是在三万五千人的抱怨、投诉中成长起来的
当然里面也有很多好消息,我这本书里面讲了大量事例,很多人是一边学一边用,用这些方法解决了具体的问题
我更愿意说,这本书现在还是一个共创的过程
问:在这个共创的过程里,你最大的感触是什么?有哪些读者反馈让你觉得很振奋?脱不花:最近我接到两个读书分享会的邀请,一所北京知名中学的校长邀请我9月2日到他们学校做一次演讲
我好紧张,9月2日不是刚开学吗,为什么要做这样的分享?校长说,对于老师们来说,今天非常多的苦恼来自于和家长的沟通
校长希望我能有针对性地给老师和家长讲一讲沟通的方法——今天,当一个老师最重要的责任之一,就是要跟家长好好沟通,让家长能够支持你的教学计划
校长说他邀请所有家委会的成员来听讲座,我答应了他
另外一个读书会,是北京一家非常知名的医院
院长说他看完这本书以后特别感激,因为过去我们都认为医患沟通主要靠医生忍气吞声,医生要态度好、要自我保护
他说我看完这本书之后,知道沟通是有方法的,但这些方法医学院没有教
医院花很多时间做讲座,告诉医生要学点法律常识保护自己
但每次出现事故后,大家很愤怒,突击性地聊一聊这个问题,媒体给大家写一些文章,就结束了
日常的日子里,很少有医院开设讲座,教大家怎么做好医患沟通
院长希望把工作做到前面去
我说希望访谈到医生,这样才能知道怎么样帮助到医生,在诊室里面用更少的时间完成更好的沟通
良好的话语和手术刀一样可以治愈人问:很好奇你会怎么和医生们讲述沟通的方法?脱不花:三甲医院的医生,最大的压力来自于,医生还没有给病人看病,患者已经不满意了
对于一个医生来说,一天挂80、100个号是非常常见的
那天听到一个癌症门诊的副主任医师说:“我一天有200个号,每个人我只能给他3分钟
”而且每个患者都是癌症患者
在这样的情况下,所有人面对的问题是,真正的沟通还没有开始,患者已经不满意了
我看过一个国外的统计数字,96%的医患官司,都是由于在门诊看诊的过程中沟通不当埋下隐患,最后升级成了一个官司
后来我跟医生朋友们说,在这些沟通的方法里,很重要的一点,就是要改变关系
你只有改变医患关系,你才能够完成跟他很好的沟通;先抚慰他的情绪,再给他看病
我和医生朋友们说,不要嫌烦,每个人进来都跟他说同样一句话:“您辛苦了,外面人特多,咱俩一定配合好
”你只要跟患者说“咱俩一定配合好”,这个病人的情绪在一秒之内就可以被你管理住
因为你俩是一伙的,你们要共同面对排队等候的人对你们时间的挤压
这时候,你们俩之间的配合就会被优化
过去我们看这个问题,大多只理解到有的医生脾气好,有的医生脾气不好的程度
其实只是沟通方法的问题
手术的方法有两千多种,但是沟通的方法呢?希波克拉底早就说过,良好的话语和手术刀一样可以治愈人
在医学院,使用手术刀的方法大家都学到了,良好话语的作用,可能大家没有时间学习
当我们的医生了解到方法,回到他们的诊室去试用的时候,发现这个方法好使,立竿见影
他们告诉我,这些方法加强了他们的信心,让他们更有热情去解决自己的问题
问:这本书封面上写了“沟通是一场无限的游戏”,能否给我们破一下题,“无限游戏”是想表达什么理念?脱不花:最早决定把这句话印在书上的时候,编辑皱了三天眉头,她觉得把这句话印在封面上会不好卖
但是我想坚持一下,因为在我看来,所有具体的方法可能都会过时,但只有这句话,是我真正想说的
所有在沟通问题上卡住的人,都是认为沟通有一个终止点,吹哨权在别人手里
一旦裁判吹哨,这个问题就完了
但事实上,一场沟通也许有终止,但是两个人的关系,始终是在互动的
所以说沟通是一场可以无限扩展的游戏——当你把“可以无限扩展”的变量纳入到沟通中,就会发现所有沟通都可以不断往前推进
比如在办公室遇到不好沟通的同事,我们会非常生气,会很愤怒地想,他态度都这么不好了,我难道还要跟他好好沟通吗?这个时候如果有“无限游戏”的观念,你就会发现,无论对方是什么样的人,这场沟通中,不止有你和他的关系,还有你和办公室的其他同事的关系,有很多人都在观看你们的沟通
无论你跟这个具体的人之间能否完成很好的互动,你跟周边人的关系依然可以有很好的扩展
我说“沟通是一个无限的游戏”,就是想提醒大家关系中无限的扩展性
意识到这一点,绝大部分人就不会卡在沟通问题上
建立高频沟通密度比什么都重要问:如果把沟通的场景更普世化,很多人在职场上遇到最大的问题是怎么跟领导沟通
用现在比较流行的词叫“向上沟通”的技巧方法,能否和我们分享一下?脱不花:“向上沟通”是职场人普遍遇到的困难
一方面大家貌似不屑于向上沟通,另一方面又因为没有好好地向上沟通,老板对自己有偏见,以至于自己在职场吃亏
我认为“向上沟通”现在被严重污名化了
一说“向上沟通”,大家就觉得是跟领导搞关系
其实不是,向上沟通是为了更好完成我们的作业,完成我们的任务
我们《沟通训练营》课程里面有重要的部分讲向上沟通
我看到最常见的问题是沟通频率不够
非到万不得已,所有人不跟自己的领导说话
而我认为向上沟通的核心,就是要解决频率问题,先建立自己和领导沟通的节奏,不要让你的老板对你有失控感
如果你不希望活得被动,你就主动一点,主动建立跟你的领导沟通的频率,让他可以形成一个跟你的沟通习惯
尤其现在你没有必要非到老板办公室里面解决问题,可能一个微信就可以解决
到了比较关键岗位,建立一个高频沟通的密度比什么都重要
问:除了向上沟通的频率,你还提到了和领导“协同进化”,大家会好奇,什么是“协同进化”?脱不花:我自己觉得“协同进化”是一个窍门,看你能不能把上级的一部分功能进化在你身上
所有上下级的合作一开始差不多都是这样的:管理者把一个工作安排给一个下属,但是管理者肯定是不放心的,所以会追在他屁股后面
一个领导有十个下属,他都是这样对待他们
但是一定会有一个时间节点,其中一个人把他该负责的这件事解决得特别好,让管理者放心了
领导大松心之后,这项业务你就可以承担起来
如果这个人承担起了这项业务,还没有出问题,等于说团队中的这个人就进化成为这个能力的担当
这就是“协同进化”的过程
如果你能和你的老板“协同进化”,你就是他最重要的合作者
领导和你之间的信任、资源也就不再是问题
因为这个时候领导支持你,就是支持他自己,这是一个完全可以主动向上管理和进化的过程
问:你在书里讲到的很多方法,是多年职场沟通才能积累下来的经验
很多年轻的职场新人未见得会把事情想得这么明白
脱不花:沟通的方法当然有很多,但越是好学生,越会在职场沟通上有磕绊
我们公司有很多好学生,他们进来前半年都很不能适应职场生活
初入职场,他们会把自己的老板默认为监考老师——老板负责发卷子,我负责答卷子,我不能举手问老师,老师不会教我
其实不是的
新员工入职的第一天,我就会告诉他们,闭卷考试的时代已经结束了,职场是一个开放性的任务,你可以去问人、请教人,不会的时候还可以向你的老板举手,让他来帮助你
你要做的是组合所有的资源来完成这个问题
所以职场沟通最大的资源就是从闭卷考试到开放性任务的转变过程
不能给员工创造工作的意义感是管理者的耻辱问:现在95后、00后也越来越多进入职场,作为一个管理者,跟新一代年轻人沟通方面,有什么样的经验分享给大家?脱不花:最近我自己也挺关心这个问题的
因为所有创业的朋友们都在讨论这个问题,搞得我很焦虑——我是不是忽略了我们公司95后的诉求?我认为今天这个阶段所有人都在面临一个问题——意义感缺失
前两天我看了约翰·麦基说了一句话——“如果一个工作场所不能给他的员工创造工作的意义感,这是管理者的耻辱
”觉得好有道理
过去管理者更多是给大家创造机会——工作的机会、发展的机会、地位改变的机会、挣钱的机会、安全的机会……但是现在所有人都有了这个问题——我需要在工作中获得意义感
为什么在95后身上表现得更突出一点?我猜可能是他们中绝大部分人,经济压力没有我们小时候那么大
我是1979年的,我们参加工作的时候,没有那么多对意义感的需求,因为生存还是很重要的一件事情,意义感可以在生存中创造
但是当一个人生存压力没有那么大的时候,意义感就成为他特别需要的东西
这对于管理者来说,就有了一个新的挑战
过去管理者可以靠制造压力的方式、用规则来管理员工,现在都不够了
因为你的员工跟你要的是一个看不见、摸不着的东西——叫做意义感
所以管理者要学习一种新的能力,去研究怎么创造意义感
问:具体讲讲什么是“意义感”
脱不花:在我们公司,我不管程序员,过去我跟程序员交流得非常少
直到去年有一天,我们公司有一个懂四种编程语言的技术大神,在办公室把我拦下了
他说:“我来我们公司四年了,要跟你聊一下
”接下来一个多小时的沟通里面,他对我提了两个不满
第一个是我们公司从不开正式的会
一开始因为我们公司人很少,有事都在工位上喊一声就行了;后来是因为没有地方开,就不开会了
我一直觉得我们不开大会,给大家节省时间;不开年会,把钱发到员工手上,是对同事们最好的支持
没想到我们的程序员跟我说,他的一个不满就是我们不开老板训话的会
我说老板训话,员工不都是在下面骂,不都是打游戏吗?他说不是的,他特别希望知道公司在发生什么,特别希望知道管理层怎么想
否则他每天在写代码,即便是这家公司最好的程序员,仍然感觉自己是一个搬砖的,不知道每天在做的事情和公司的事情中间有什么连接
我听完这句话之后特别感慨,他对意义感的要求会到这个强度——宁可选择一个看起来很没有效率、也不怎么来劲的方式,但是需要建立这个工作意义的连接
第二个意见,他说我们公司不发福利
逢年过节,我们不发月饼粽子,但是会把月饼粽子的钱发给你
我们的程序员告诉我说,这样不行
因为一个公司如果不发月饼、不发粽子,员工的家人不知道他在什么样的单位工作
我很受启发
跟程序员聊完过了不长时间,就是中秋节
我们公司破天荒第一回发了一个挺有文化的月饼
然后发生了更有意思的事
我们公司法务总监把这个月饼寄给了老家的奶奶,他截屏给我们看,他们家庭群里大家都特别高兴
他二姑说:“大侄子在北京单位这么好,发的月饼就这么的高级
”当时我欲哭无泪,我这么多年自认很得意的自由管理方式,居然完全没有满足同事们最基本的需求
后来我看了李育辉老师的书,他在人大做了大量关于组织行为学的实验
他说过去之所以员工很好激励,是因为大家都有家属大院,你爸爸在单位做得好,全大院都知道
现在大家完全变成小的信息的孤岛,没有意义制造的感觉了,所以对于管理者来说,你就必须去补充意义制造的能力
这是我们公司两件对于我来说触及灵魂的事情
问:所以说对意义感的追求,不仅是年轻一代的问题
脱不花:我不认为是95后代际的问题,而是现在意义感普遍的缺失,所以给了管理者新的责任——学会怎么样为别人创造一个新的意义
无论是“制造”意义、“发明”意义,还是“营造”意义,都可以,人们需要意义
只是向内管理的过程中,我们比较缺乏这一层的沟通
我们的管理者也不太会,因为我们成长的过程中是没有这一层工作的
所以现在对于我们来说,需要补课
使用共情也是为了解决问题问:谈到沟通,“共情能力”一直被提到很重要的高度
有人说,当有人向你宣泄情绪的时候,最好先在情绪上跟他共情,回应对方的情绪,而不是直接给出解决方案
面对一个人情绪失控,与其共情和提出解决方案哪一个重要?脱不花:都重要
如果是一个有长远考虑的人,他的目标应该是——寄希望于这次沟通能够解决问题,这次吵架目的是为了下次不要再吵架
共情是解决问题的第一步,沟通当中首先要读取对方的情绪
大多数情况下,因为共情的练习不够,我们习惯性地否定对方的情绪
我们可以看到小孩可能从两岁开始,所经历的就是周边人对他情绪的否定——“你别哭了”“别闹了”“不要撒娇了”……两个成年人有冲突的时候,我们也会习惯性地说“你千万别生气”——这其实是对对方情绪的否定
其实,只要一句话就可以把这件事转变过来——客观读取情绪,跟对方说:“我知道你现在肯定很生气
但是我并不会因为你生气而生气
”接下来马上做另外一件事——对沟通规则进行沟通
这是心理学上比较成熟的概念
问:怎么样是“对沟通规则进行沟通”,能否请举个例子?脱不花:比方说,我跟老公吵架,我很生气,破口大骂:“离婚,不过了
”这时候我老公能做的第一件事就是跟我说:“我知道你现在很生气
”然后发起语言沟通:“我问你,你刚才说要离婚,你只是因为很生气,你想气我,你并不是真的想离婚,是吧?”这是对沟通规则的确认和讨论,是特别有价值的
否则我们很容易停留在对表达方式的讨论上
比如因为一个具体的事有争执,开始吵架,一方很容易就把事情升级为“你敢吼我?
”到这个时候别的沟通就没法往下进行了
我们应该进入到解决方案,你究竟要什么?我怎么满足你的需要?我们能不能找到一个双方都认同的很好的解决方案?否则的话,事情就永远会陷入在一个人生气一个人哄,哄的那个人早晚有一天会绷断,哄很容易变成骗——只要你闭嘴,我说什么都行
但是你们的问题并没有真正被解决
问:这个方法应该也很适用于亲子沟通
脱不花:是的
最近我跟心理学家交流比较多,他们在大量的家庭治疗中也遇到这样的问题
今天的父母都知道不能打骂孩子,但为什么孩子得抑郁症的比例变高了?父母要学习真正良好地跟孩子沟通,而并非只是想方设法要控制孩子
如果所有温和的沟通,都是父母表演出来的,你的目的还是为了控制小孩,那这件事情从来没有被解决
所以我个人更倾向于,使用共情也是为了解决问题
文/何肆
不花别怕游戏(职场方法不花意义都是)
(图片来源网络,侵删)

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息