PLC的种类繁多，品牌大致分为欧系、日系、美系，欧系PLC以西门子为主，日系有三菱、欧姆龙、松下……，美系有罗克韦尔（A-B）通用电气（GE）公司等等 事实上在很多公司里面的使用的PLC品牌并非单一品种，工程师要适应不同项目的需求，还是需要掌握更多品牌PLC的技术知识，尽可能的丰富自己的知识面
那么在众多品牌的PLC中您认为哪个品牌最难学？下面来一起看看网友的观点，也欢迎朋友们加入讨论
举个栗子，某些网友的感受：施耐德，唯一没有学会过的一款知名PLC，主要是软件安装复杂，编程资料甚少，软件不通用，如果有机会，还是想弥补这个遗憾，最后一公里，参差不齐，百家齐放AB: 入手难，因为厂家技术支持收费，下载了AB中文软件安装，成功之后登入编程界面发现是英文版的，本人英语不行对此您有哪些看法呢？先看看大家都怎么说：yuanle最难学的是美国的Softplc，这个是PLC的品牌，不是大家口中的软PLC，使用Java编程，我相信，目前的PLC使用者中至少有95%玩不转Java郭远林话说三菱的PLC的品牌适合我们习惯changmaogood还木有开始学之前在学校里学过三菱的，现在都忘了，感觉应该是三菱的最容易学，不知道那个最难学，我们应该讨论一下哪种ＰＬＣ用在哪个领域多一点，这样方面后续想学习ＰＬＣ的一个指引的做用这不是特伦特AB难,三菱最简单,因为三菱和继电器控制原理图类似,容易懂huoshi相比较施耐德比西门子，三菱难学
折戟沉沙铁未销我们公司有7/8台的施耐德PLC的自动上下料机台没人会弄瘫痪在哪了鱼雷艇学习那么多干嘛 挑几个学精不好吗zj841015入门以三菱为好，最难学的是西门子300以上的PLCchen6717施耐德和AB的PLC，感觉难学，也因为接触的少，自己在实际工程应用的不多竹叶三—王者之师国外品牌施耐德，国内的腾控都是我认为难学的还是日系及相关的好学西门子等其次xiaobing66没有认真接触学习过的就会觉得难，开始接触信捷，三菱，后来接触西门子，没接触前觉得特别难，现在又觉得西门子挺好用Frank lu欧姆龙开始用的不习惯请叫我王老湿外国的plc相对艰难，国产plc相对入门上手快，特别是只有英文版软件的plc，看着头大，功能越多编程越难，基恩士比较容易上手，帮助文件里面就有实例程序，可以复制修改就是自己写的hommy2013国的plc相对艰难，国产plc相对入门上手快will666AB不难，只是以前资料相对较少，卖的比较贵，用的人少，显得学起来难，实际上比西门子入门要简单很多西门子相对来说入门难一些，主要是功能太多，需要设置的地方更多，一不小心就错了，但是因为资料多，再加上西门子官方论坛做的非常好，自学起来很容易用过的PLC中最难的感觉是GE，用的是PAC3i系列的冗余，CPU和IO的通讯不是硬件配置上就能用，而是需要编程做映射，冗余切换也是要用官方的程序写，感觉他就是给你个平台，功能都要自己去写代码，那个项目愣是在机柜边干了将近一个月才把程序做出来，还是请GE的技术指导了好几天，给我把项目架构搭起来千山独步习惯西门子PLC后，觉得日系PLC用起来别扭，美系PLC没使用过乖乖小笨熊腾控我也是认为难学，测试过后就不再选用了chen6717说到学习PLC的难易，感觉关键还是相应品牌的软件的难易，全英文（外文）的PLC软件的使用上，自然要比中文的难再加上软件自带的帮助系统和网络上相关资料的普及度，个人的项目使用等原因导致现在的CodeSys系统好像有集成各家品牌的趋势，这块也是值得我们学习的从投再来个人认为PLC 难学分2种，一种是入门难，另一种是精通难市场占有率广的相对好入门黄鸿卿施耐德，AByinguiyao难不难学 跟PLC品牌没关系， 1、看PLC的产品定位 2看学习者基础对于电工出身的，适合三菱、欧姆龙等低端型号，如FX CP 等，学习梯形图语言，因为和继电器电路类似，所以入门很容易，我推荐这类初学者用欧姆龙的CP1H,或者三菱FX3GA 这俩型号应用目前不过时，下载数据都是USB直连 很简单，软件也不大，支持基础的梯形图语言，能力提升还可以学其它语言对于科班出身的，想必都有高级语言基础 那就PLC学啥都简单了，如果你要认为PLC难，那你大学就白念了aragaki我觉得还是要看PLC的生态圈是否齐整其实，很多的功能都是一通百通的，我推荐西门子的PLC，功能强大，而且教学部分内容很细致zzzicco目前用过西门子，GE，三菱，西门子算是最常用的，比较习惯这种方式，GE对我来说用起来比较不顺手，感觉有些困难yang20908Codesys 菲尼克斯 倍福 B&R 这些才麻烦川疆粤沪用过很多种PLC目前感觉最难搞的是西门子S5系列和贝加莱PC2000系列S5从低端到高端有好几个系列，即使同一个系列，不同CPU, 就有些指令不兼容，系统功能块定义不一样，同样功能的模块，软硬件设置又有区别，全部手册摞起来比人还高要看懂一些远古大神的程序真的好比读天书贝加莱的问题是想法太多，一个模块功能太多，数字模拟通讯运动控制都想搞在一个巴掌大小的模块上，最后弄的是一个模块里就有几个CPU, 还要不同的软件来编程配置连他们的客服都搞不明白，直接劝我放弃否则要找欧洲本部的人来支持李纯绪欧美的很多产品设计思想与我们思维方式有差距，这些洋人考虑问题很奇怪，有直道不走非绕圈子所以，欧美的PLC都不好学还是PLC老祖宗--欧姆龙好
victor329无所谓哪个难学易学吧，反正是熟能生巧，用的多了自然认为就好学了
从毕业后接触的三菱算是入门级，到后来的OMRON，再到西门子，倍福，AB……个人认为不论是梯形图还是语句表，原理大同小异，总之，还是实践出真知，真正在项目中用一用，才能真正的入门，要想精通，还有很长的路要走啊
QomlBECKHOFF倍福的PLC，值得拥有姓名
高级语言以及云平台的接入才是难度的开始柴我目前就使用过，西门子的，三菱的，台达的，信捷的，感觉西门子的困难一点，水平比较差还要继续加油
看了这么多网友的观点，我们听听专业建议，看看蔡慧荥老师怎么说：有人说施耐德、AB、倍福、贝加莱PLC难学，也有人说西门子、欧姆龙PLC难学，其实每个人的基础不一样，看法也会有所不同对于一些电工出身，没有接触过PLC的，当他初次接触某些品牌PLC（比如三菱、西门子）的时候，他可能就会认为PLC难学，认为西门子PLC比三菱PLC的难学一是他接触的PLC品牌少，还不知道有其他的PLC，二是所以会有这样的看法对于这些初学者，适合选择三菱小型系列的PLC，如FX系列，入门也会比较容易对于有一定基础，有使用过常见品牌PLC的，他们可能会认为一些品牌，比如倍福、贝加莱等难学，其实是因为这些品牌的资料相对较少，使用的人少，显得学起来难像常见的，比如三菱、西门子PLC，因为官方论坛资料多，使用的人多，自学起来相对容易些当然还有一种情况，是对于编程语言这一块的，一般常用的是梯形图语言，有些人会认为ST语言，SCL语言难学，那是因为他们没有C语言基础所以这样就不是哪个品牌容易哪个品牌难的问题了，这也是跟个人知识水平层面有关说了这么多，其实不论是哪个品牌的PLC，原理都是大同小异的，无所谓哪个难学易学，熟能生巧，用的多了自然就不觉得难了
↓↓↓领取学习资料（图片来源网络，侵删）
0 评论