用了这份测评工具总结了PPT(生成内容都是大纲产品)「测评ppt模板」

去年开始,不少工具上就已经在增加AI功能,形成类似“一句话搞定XXX”的新奇功能体验。
但这些功能的效果如何?真的能增强大家对AI的理解和体验么?这篇文章,我们从一句话生成PPT的场景来测试下。
这波AIGC浪潮下,国内和海外市场上一下出现了几十款AI PPT 工具,各家都宣传可以一键生成ppt,这些工具实际使用效果怎样,有没有真能用于实际工作的呢?近期体验了10来个AI PPT 工具,对它们做了一次测评,测评对象包括 aippt、chatppt、gamma、百度文库、islide、讯飞智文、tome、prezi、slidesgo、博思白板和爱设计。
以上几款产品的选取,部分来自AI产品榜ppt工具榜单,部分来自网络推荐,涵盖了国内和海外常见的ai生成ppt工具。
测评题目为“帮我生成一份春秋战国到秦汉时期土地制度的PPT”。
先放一张测评结果图,下文分享每个工具的具体表现。
一、Aippt可以输入一句话主题生成PPT,也可以上传本地文档根据文档生成ppt。
生成的ppt外观挺精美,排版和格式也美观,但大纲和正文内容的丰富程度、逻辑性一般。
当我试图在线把大纲改成文心一言生成的大纲内容时,因为内容改动较多,改起来很费劲。
好在这个工具可以完全自定义大纲,在文心一言生成大纲后转成markdown,直接粘贴markdown代码作为大纲,这个功能一定要夸夸。
Aippt可以对生成的PPT进行在线编辑,比如改文字、换图片、调格式排版等。
配图推测来源于网络搜索,问题是图文相关性不高,测评的ppt主题是春秋时期,但配图都是现代的公司场景,所以自动给的配图基本不能用,需要手动换图。
新用户可以免费体验用几次,但是ppt如需下载,就要付费开会员了。
Aippt生成的ppt内页二、Chatppt有网页版和office插件版,目前插件版没出mac版本,所以本次体验的是网页版。
输入主题后,生成大纲,选了模板,一分钟不到就生成了洋洋洒洒19页的PPT。
好家伙,打开一细看都惊讶了,这十几页的ppt里面的文字,几乎都一样呀,一段话重复了19页。
最后几页甚至开始瞎编,用默认的产品介绍文字来填充正文了。
总体而言就是正文和内容完全不能用。
配图不仅图文不相关,图片风格也不同,一份PPT既有儿童绘本风的图,也有现代家居的图。
网页版做的ppt几乎不可用。
不过这个产品一个亮点是可以通过指令编辑ppt,插件版生成ppt后,可以通过指令修改内容,比如“在当前PPT页插入一张描述为秋天落叶的图片”,“将当前页内容文本的格式调整为左对齐”,“新增一页关于信息安全的PPT页”等。
虽然未用插件版体验,但还是挺期待后续体验的。
三、百度文库虽然做ppt的功能少,但核心功能都有,而且生成的ppt逻辑清晰,内容充实,排版精美,配图大部分是图文相关的。
测试时生成的ppt感觉可以直接使用了,还能一键生成演讲稿和思维导图。
支持对ppt进行在线二次编辑,传统的ppt编辑功能都有,部分功能还可以用AI指令。
百度文库的aippt功能,就是人狠话不多,做的小而精,主打的就是一个实用。

要说缺点就是免费的模板有点少。
百度文库生成的ppt内页四、讯飞智文使用感受和百度文库的相似,功能不多但实用,生成的ppt质量也很高,测试场景生成的ppt感觉可以直接使用了。
正文有30多页,ppt内容丰富。
可以在线二次编辑,还能用指令润色文案。
但是目前还不能生成演讲稿,以及ai生成的配图与正文不相关,期待后续逐渐完善。
讯飞智文生成的ppt内页五、islide这款也是国内产品。
内容充实,逻辑清晰,排版精美,但不能在线编辑,下载需要开会员。
六、其他产品(gamma/tome/prezi/slidesgo/爱设计)最后是国内和海外的另外几款产品。
对于gamma, tome, prezi 和 slidesgo,只测试了ai生成ppt的功能,这几款是国外产品,网络上经常被推荐,但中文使用时,效果不如国内的产品。
gamma:经常看见的gamma的ai 生成ppt功能推荐,但实际使用感觉没那么神。
ppt的逻辑清晰,但整体的内容非常简洁,显得正文内容单薄。
配图是英文图片,相关度也一般。
可以在线手动或者ai指令二次编辑,但指令的效果不好,让介绍井田制是什么,似乎听不懂,试了几次都不能给出答案。
也没有一键生成演讲稿的功能。
总体就是不太适合国内用户。
tome:生成的内容过于很少,输入主题后生成的ppt只有 2 页。
prezi:只能选个模板,生成的ppt没有大纲和内容,完全靠自己写。
slidesgo:生成的内容过于简单单薄,且配图都是外国人,图文也毫无相关性。
博思白板:近两年比较火的协作白板,现在也有了一键生成ppt的功能。
输入主题后,生成了一份看起来还行的大纲,但是生成的ppt正文和配图完全不显示。
不知是不是使用时出了问题,体验时生成的PPT基本不可用。
爱设计:生成效果一般,正文内容还行,配图就是毫不相关,模板风格比较老旧。
slidesgo生成的ppt内页七、总结个人在使用ai做ppt工具时,会关注以下方面生成方式:除了一句主题生成ppt之外,也要能根据现有的文档生成。
目前属于标配能力,相关的产品都有。
大纲质量:能根据主题生成逻辑清晰的大纲,且方便编辑修改。
部分产品生成的大纲,在逻辑性和内容专业程度上,不如豆包、文心一言等通用大模型生成的大纲,所以最好能支持用户直接导入大纲。
文本内容:文本和大纲的相关性,文本的丰富度和专业度是ppt最重要的内核。
目前还是国内大模型厂商出品的产品效果好,类似aippt背后的大模型的,内容生成能力不太理想。
模板风格:提供数量丰富、不同风格和颜色主题的模板。
最好能让用户自己上传模板,满足用公司模板做ppt的需求。
页面排版和格式:页面布局合理,排版美观。
目前国内产品在排版方面都ok。
配图:体验的产品中,配图普遍图文相关性不高。
图片风格不统一,一份ppt中会出现绘本,现代等多种风格的图片。
图片基本都需要手动替换。
二次编辑:基本都需要人工二次编辑,传统托拉拽的方式还是繁琐,但ai指令修改能用的指令不多。
配套:一键生成演讲稿这样的功能,真的实用。
Ai生成ppt本质还是生成内容,决定内容质量的还是背后的大模型能力,高质量的大模型生成的ppt逻辑清晰,内容丰富。
而在模板风格和格式排版上,产品之间的差异不大。
配图方面,还没有产品可以生成高质量且符合正文内容的图片,基本都需要手动修改。
Aippt工具目前推荐使用百度文库、讯飞智文,内容质量整体较高。
其次是Aippt或者islide。
国外的几款产品,亲测不适合中国宝宝体质,正文内容太单薄,配图也都是英文图。
本次只针对1个场景进行了测评,测试结果可能有偏颇,测评内容仅代表个人观点,欢迎友友们评论交流。
本文由 @乐活小宇宙 原创发布于人人都是产品经理。
未经作者许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议。
该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
用了这份测评工具总结了PPT(生成内容都是大纲产品)
(图片来源网络,侵删)

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息