财联社1月18日讯（编辑 史正丞）随着美国高院本周拒绝再审“Epic Games诉苹果公司”案，围绕着苹果应用商店禁止使用第三方支付渠道的案子就此画上句号，科技巨头也在本周更新了美区应用商店的指南。
看完苹果的最新指引，开发者们泪流满面地表示：果然还是苹果会玩。

基于法院判决要求，苹果公司在最新指南中允许开发者提供第三方支付选项，但相关连接只能在app中显示一次，且必须放置在单一的专用位置。
点击链接后，会弹出苹果专用的跳转页面，点击“继续”后方能进入第三方支付链接。
（来源：苹果应用商店规则）最关键的是，Epic Games当年冒着《堡垒之夜》被下架的风险状告苹果，就是想要通过让苹果开放第三方支付，从而避免向苹果缴纳应用内支付的佣金抽成，这笔钱俗称“苹果税”。
在苹果最新的应用商店指引中明确表示，哪怕使用第三方支付，依然需要缴纳佣金。
其中加入小企业计划的开发者抽成比例为12%，其他开发者抽27%，也就是说较应用内直接支付少了区区3%。
（来源：苹果应用商店规则）值得一提的是，苹果的这一做法，与他们之前在韩国、荷兰输掉类似官司后的操作一致。
Epic Games气炸。

面对苹果更新后的应用商店规则，Epic Games首席执行官Tim Sweeney在社交媒体上大量发文，抨击苹果此举是“恶意履行法院判决”，他们将向法院提出质疑。
（来源：X）同样持有“反苹果税”立场的音频流媒体上市公司Spotify也公开抨击称，苹果再次表明，他们会不惜一切代价来保护在应用商店垄断下，从开发者和消费者身上榨取的利润。
Spotify强调，苹果此举令人震惊，公然违背了法院促进更大竞争和用户选择的努力。
值得一提的是，由于这起案件从结果上来看并不是Epic Games取得完胜，所以苹果正在要求Epic Games补偿陪他们打官司所支出的7300万美元美元律师费。
法律界人士：苹果这么做...没准真可以丹佛Holland & Hart律所的反垄断律师Paul Swanson解读称，从表面看上去，苹果做出的改动满足了法院裁定的要求。
苹果正在采取他们认为能够在法院命令下做出的最小改动。
本案的另一个关键人物，主审法官Yvonne Gonzalez Rogers此前也曾表示，她将观察苹果如何履行判决，再决定要不要修改判决书。
Swanson表示，如果法官认定苹果没有对他们的不公正行为进行改正，她依然有进一步说明和解释判决的权力。
宾夕法尼亚大学法学院的反垄断教授Herb Hovenkamp也认为，Epic Games再次对苹果采取行动将会是一项艰巨的任务，因为此前法院已经认定苹果“缺乏市场力量”。
但这件事情并非完全没有转机。
Hovenkamp表示，苹果使用应用商店作为瓶颈“锁定”销售，而不是保持开放与竞争，这类问题迟早会被送上司法程序来裁断。
据悉，美国司法部从2019年就开始调查苹果公司的商业行为，有可能在近期提起反垄断诉讼。
另外，欧盟的《数字市场法案》将于今年3月生效，法案要求苹果允许用户从第三方渠道安装app。
目前开发者们都在观望，苹果会祭出什么样的手段来避免大量未经App Store审核的app涌入iOS生态。
苹果本身并不披露通过应用商店抽取了多少佣金，但外界一致预期这会是一笔巨款。
根据移动数据分析公司data.ai统计，2023年全球消费者总共在App Store内支付了1710亿美元的资金。
本文源自财联社 史正丞