所以，iPhone也需要侧载毕竟，很多时候iPhone用户也想像安卓用户那样，“明知山有虎，偏向虎山行”那么，iPhone不能支持侧载的理由又有哪些呢？这里我们就有从苹果和用户的角度来考虑了首先是用户方面，对于用户来说，iOS的封闭性，就是iPhone的最大吸引力在这个环境中，iPhone用户能够享受到优秀的应用、更安全的系统，所以对于这类用户来说，开放的App Store，是万万不能接受的谁知道开放之后，iOS的流氓应用会不会像安卓那样呢？况且，要开放直接选择隔壁的安卓嘛，非得揪着一个主打封闭的系统变开放，那不如直接买安卓得了最后，苹果今年推出的隐私保护不就是因为App Store的封闭性吗，换隔壁安卓，谁又能做到呢？其次是从苹果的角度来看本质上，iPhone支不支持侧载，就是利益的博弈和苹果就App Store涉嫌垄断吵得最凶的Epic，本质上也就是想绕过苹果App Store不想交30%的“苹果税”罢了苹果不想少收钱，Epic不想多交钱，这就是两者“吵架”的根本原因事实上，App Store经过多年的发展，不仅成为了iOS系统的招牌特色，更是为苹果带来上亿美元的利润举个例子，2020年，苹果App Store应用商店的总收入就超过640亿美元而让iPhone支持侧载，无疑会让更多的开发者从App Store流失，从而导致收入锐减所以，光从这一点上，苹果就不太可能让iPhone支持侧载当然，库克是这样对外解释的：如果iPhone支持侧载，那么它就会影响iPhone的隐私和安全性，毕竟苹果仅在一周内，就会拒绝超4万个应用如果这些应用进入App Store，那么不仅会严重影响用户体验，更是会让苹果的口碑一落千丈（图源腾讯科技 库克专访实录：十年内或卸任苹果CEO，对马斯克和特斯拉非常钦佩）所以，尽管各方都在施压让苹果开放App Store，让iPhone支持侧载，但是苹果仍旧不会开放针对欧盟反垄断负责人玛格丽特・维斯塔格(Margrethe Vestager)提出的“数字市场法案”(DMA)要求支持侧载，库克也直接声明说这将破坏iPhone的安全性和许多隐私功能或隐私入侵标签和应用跟踪透明度总之，想让我库大爷开放App Store，想都别想
所以，这个事情就这么绕了起来你说我垄断不开放，我就说开放后影响大家隐私总之大家是公说公有理婆说婆有理，一切就只剩下黑马这个猹在瓜田里蹦来蹦去对于黑马个人而言，其实也是蛮不希望苹果开放App Store支持侧载的，毕竟App Store几乎是最吸引黑马的点，一旦开放，iPhone的核心竞争力都没有了，那还不如直接选安卓呢至少安卓的充电更快、信号更好与其期待苹果开放App Store，倒不如期待安卓能够争点气，早日达到App Store的一半水准毕竟相比起iPhone支持侧载，后者的可能性都要更高一些
（图片来源网络，侵删）
0 评论