导读：二次元品类的文章不仅仅需要对文字进行分析和解读，更需要一些精美的图片做修饰，做到“图文并茂”。
在《火影忍者》文章中，我尽量避免用同人画师的图，基本都是通过视频截图，因为同人画师的图片总会涉及到“侵权”问题。
关于图片，加水印和去水印都会被说，小编直言“难搞”。
（图源WB“十三白”大大，私信取得授权）文/小鸣人以前的我还是蛮喜欢用同人图片的，毕竟比起动漫中的截图，同人画师的作品自然更加好看，而且可以加强文章整体的排版。
一般来说，知道出处的同人图片肯定都会将图源标注在文章中，如果是国内画师还会礼貌性询问一下授权的问题。
对于一些国外的同人图片，一般只会标注一下出处，毕竟没有能力联系上这类图片的画师大大。
在大量的同人图片中，想必加水印的居多，毕竟这是属于画师自身的二次创作。
这样的同人图片放在文章中非常醒目，因为上面的水印就标注了原画师。
可是无论如何处理同人图片，总会有一部分人不满意。
“当头像”在文章中标注同人图片出处，图片上面上画师本人的水印，为了让读者可以看到出处，我们可以继续在图片上加一道水印，原画师的名字在图片上更加显眼。
这样的操作方式引来一些人的不满，直言图片很好看，但是水印却显得很累赘，尤其是一些在人物中间的水印不好去除，妨碍自己用来“当头像”。
很多人现在用二次元人物做头像，这其中很大一部分都是同人作品。
如果同人作品上面有水印，大家自然不愿意用来做头像。
“没授权”在某些文章中，因为图片实在很难找到原画师本人，所以只能标注“图片源于网络”。
不少“正义的网友”看到之后，马上就会发出“授权”的声音。
哪怕在文章中清楚标注画师出处，也会有一部分人在评论区说出“有没有授权”的话语。
你这么有版权意识，为什么自己的头像还是“同人图片”，请问你授权了吗？“侵权”将同人画师的图片“商用”属于“侵权”行为，但是对于文章配图这类自媒体而言，属于一个公开形式的转载，这不属于“商用”的行为。
如果继续深入探讨，同人画师的二次创作是对原有作品的一个“侵权”，如果想要对作品进行二次创作，必须取得原作品的同意。
即便我的《火影忍者》图片全部来源于视频截图，理论上也属于侵犯岸本齐史的“版权”。
但是在目前，无论是我在《火影忍者》视频中截图、还是同人画师对一些火影人物的二次创作，这些都是被默认“不侵权”的行为。
如果我用了同人画师没有授权的图片，“侵权”是指道德上的，因为我没有经过画师的同意就用了他二次创作的作品，但这绝对不是“商业”上的侵权。
或者这样说，如果我一篇文章的同人图片已经取得授权，你从我文章中将这张图片直接拿走当成头像，你也属于道德上的“侵权”。
因为同人画师在没有说明自取的情况下，你用来做头像也是不可以的，这就是关于图片的“深究结果”。
一些人整天嘴上问着授权，我看你们的手也没闲着，到处用同人作品当头像。
对于你们的要求，大部分小编估计都是直言“难搞”。
本期话题：你对于“图片侵权”的事情有什么自己的看法？欢迎在评论区留言讨论。
本文由“羁绊的小鸣人”原创发布，图片均来自网络，如有侵权删图致歉。