随着3D数字化的日渐崭露头角，在市面上也随之出现不少出众的鞋类3D软件
让我们来看看几个在行业内使用频率较高的几款
结合这几款软件的优劣势来分析一下，企业在挑选3D软件时应该注意和考量的点
ShoemasterShoemaster是由总部位于意大利的Torielli公司和位于英国的子公司CSM3D公司共同开发的鞋类辅助设计/制造软体，后来被Atom公司收购了
它包含了6个板块，而最常用的板块是creative设计板块
Shoemaster致力于女鞋休闲鞋等的设计，为设计师提供了一个相对简易的且符合工业建模级别的软件平台
比起一些专业的3D建模软件，它的操作比较容易，不需要太多的专业背景
而局限性在于，对于一些结构复杂的运动鞋Shoemaster是做不到的
首先，软件本身设定的参数并没有实际量产的参考价值，再者，软件本身不具备设计一些复杂底部底花设计的功能
最主要的是，3D转2D纸板的技术转换仍未完善
可能Atom比较致力于它的鞋机方面的研究，对于软件方面的继续研究被搁置了
所以，如果只是单纯的设计的话，女鞋类公司非常适合
企业如果考虑要设计链接到量产的话，这款软件可能就需要自己斟酌一下了
Shomaster 2. ROMANS CADROMANS CAD是由一家叫Strategies的软件公司研发的
该公司在全球范围内致力于为鞋业、家具、皮具等提供CAD/PDM软件的研发和服务
这款软件最突出的优势在于3D设计与2D纸板的成功链接，让设计与量产联系在一起
而它的工业级生产参数就需要精细的参数设置，和操作软件的设计人员也同时具备生产开版的知识技能
这无疑是对企业挑选技术人才的最大挑战，所谓鱼和熊掌很难兼得啊
另外，精细的参数和细节，也意味着建模耗时会更长，这对企业的产能也是一大挑战，老板们也需要考虑这点
ROMANS CAD3.ShoemakerDELCAM公司研发的专门用于鞋子设计，致力于帮面设计，而鞋底是用POWERSHAPE来做
和Shoemaster一样，在做运动鞋或者相对设计复杂的底部都会有局限
但值得一提的是，Shoemaker在开版链接生产是可以做到的
SHOEMAKER综上所述，这些软件都有各自的优劣势，企业在选择软件之时应当根据自身发展的需求进行定夺，因为在价格方面，这些软件是不相上下的
希望以上介绍对大家有所帮助