□王宇（西南科技大学）5月28日，一则数据分析视频，因其内容别具一格，引发了众多网友热议。
视频内容显示，一网友正在使用SPSS理性分析软件，并以此决定自己是否该和男朋友分手 。
对此，在一众网友的“死去的回忆”中，也有不少网友发出“不配分手”的调侃。
SPSS数据分析软件，集数据录入、整理、分析等功能于一身，应用领域十分广泛。
诚然，利用数据分析软件分析生活中的问题，便捷的同时还具有一定程度的科学性。
但将人类独有的选择权交给一个APP，不妨冷静地思考一下，这样的解决方式是否妥当、有效，又是否真的理性？凭数据定未来，背后是自己的一意孤行和感情用事。
数据由来，全凭“个人收集”，完整性和客观性都受到一定程度的影响。
并且，虽然是当事人在收集样本数据，但是“身在山中”，怎么“识别山的真面目”？同时，在相关经历中，数据的记录也会受个人情绪影响。
在这些因素影响下，数据本身的真实性、有效性都会大打折扣。
更何况，本事件中该分析者的样本数量少、实验周期短。
而不精准的数据和短暂的实验，都会直接影响到结果的偏差产生。
而科学性和真实性，是实验有效完成的重要指标。
那么，本身就不科学的数据分析，自然地，结果就没有说服力。
即使没有这个分析，两位当事人也会分手，我们也坚决反对让APP代替自己思考、决策的做法。
数据是“死”的，人是“活”的。
不管输入多少次样本数据，实验的结果都是唯一的，而人却有无限可能。
人，之所以为人，是因为人相对其他动物和AI机器来说，独有着思考能力。
基于这种能力，人就具有了无限的创造力。
一件事的未来走向如何，在综合考虑下，个人会做出许多不同的选择，并非只是数据分析之后的ab方案。
因为，人生不设限。
将选择权丢给软件，是丢失了自我抉择的勇气和决绝。
近年来，人们的勇气，似乎全跑到了某歌星的《勇气》歌里，在个人感情问题以及其他方面，将选择权交给他人他物的情况时有发生。
比如，电子算命、塔罗牌和星座占卜等。
将人的选择权寄托他人他物，都是一种鸵鸟的回避心理。
想要回避、就听“ta”的吧，这是种被怯懦和犹豫情绪裹挟的表现，反过来说，个人已经陷入了不理性之中。
那么，此时做的抉择，已然不是理性的抉择。
算命骗局也好，还是数据分析也罢，这都给人一个提醒：人，得有自己抉择的勇气。
一味地逃避，不如主动出击，“直面惨淡”。
当然，做出真正理性的抉择，要瞻前，也要顾后。