禁用列入实体清单有何影响大学(软件禁用实体清单列入)「禁用清单是什么」

MATLAB是个什么性质的软件？禁用软件对我们有什么影响？目前有什么方法可以替代这个软件？禁用软件究竟居心何在？让缪老师一次给你说个够。
今年上半年，我们有不少大学集中被美国列入了实体清单，其中有不少被指责为“与军队有关”，这些大学多隶属于工信部。
比如哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、西北工业大学和北京航空航天大学等。
本周，哈尔滨工业大学和哈尔滨工程大学已经收到了MATLAB正版软件被取消激活的邮件，按照所谓的“官方说法”，这种禁用软件的措施，就与被列入实体清单有关系。
今天缪老师来解释一下，这种现象的背后究竟是什么？一、MATLAB是个什么性质的软件MATLAB来自于美国的The MathWorks公司，本质上是一款数学软件，用于数据可视化、数据计算分析和算法的开发。
全世界，有超过300万的用户在使用这一款软件。
对于咱们普通老百姓来说，可能听都没听过，这是因为，300万用户有着统一的身份标签——科研工作者。
细想想：大国之间的较量靠什么？靠国力啊。
国力强盛靠什么？靠科技啊。
科技发展靠什么？靠科研工作者啊。
这么一串逻辑下来，是不是感觉突然看见了背后的什么东西？二、禁用软件对我们有什么影响？对于大学和科研工作者来说，没有MATLAB的确会比较头疼。
论文审稿可能受到影响事情还不算大，如果公开发表的论文里面有使用MATLAB做出来的结果，我们可能面临被投诉或者被撤稿的危险。
对学术圈的人有影响，对咱们普通人的影响是不是没那么大呢？目前看来的确不大，但是长远看来，可能很大。
MATLAB影响不大，如果未来涉及OFFICE（WORD、EXECL、PPT等）和ADOBE（PHOTOSHOP），你觉得影响大吗？从另外一个角度来看，很多人觉得普通人不会受到影响的原因是：我们在大量使用盗版软件。
用盗版这件事有什么影响我稍后来分析，咱们先说说为什么这么多中国人会使用盗版软件。
原因一，正版软件有点贵，很多人觉得性价比比较低；原因二，不得不说我们的版权意识的确比较差，对于著作权的尊重也不够；原因三：我们深入地思考一下就会发现，绝大多数顶尖商用软件的版权，其实不属于我们。
三、目前有什么方法可以替代这个软件？MATLAB并不是不可替代的，很多人说开源平台就能够解决问题，我们不怕。
在这一点上，要兼顾安全性、耐用性的话，想要完美替代恐怕并不容易。
有一些MATLAB的功能，可以用另一些方式来完成，比如Scilab、Linux和Python等等。
但我们再想深一层，如果simulink也被限制使用，我们应该找什么方式替代呢？四、禁用软件究竟居心何在？如果我们是软件开发公司的创始人，当我们开发出一款经过市场验证和逻辑认证的软件，我们肯定会想扩大市场份额，广泛进行推广，售卖这种产品来创造利润吧？那我们会不会对盗版软件恨之入骨呢？我想答案不言自明吧。
那我们再深入思考一下，目前中国有这么多的盗版软件，是开发方无力清除还是根本就不想清除呢？如果是后者，那真的细思极恐：纵容市场上自己产品的盗版，那同类的开发就没有变现的可能，直接导致没有人进行相似产品的开发，这样一旦产生了争端，这种“我有，你没有”的态势，绝对不是我们想要看到的。
五、我们的弱点咱们从事软件开发的人员数量设计第一，咱们的软件开发企业数量世界第一，咱们开发出来的软件数量世界第一，但是我们的软件开发技术是否领先，我们的企业存活率究竟有多高，我们的软件开发方向真的合理吗？六、发展的必由之路①我们要有自己的软件生态圈，有健康的环境和良好的导向。
我们的软件开发，既要有娱乐方向的，也需要有工业、商业、农业方向的。
我们的资本，既要愿意投资于变现速度快、集中在文娱领域的软件，也要愿意投资于变现速度慢、集中在稳固国家根基、建立良好规则方向的。
不同的企业，要是适合生长的土壤。
②我们要对版权尊重，要对知识产权有敬畏心很长时间以来，我们对于版权、知识产权的重视不够。
通过这一次的事件，我们该认真思考如何把对于知识产权的尊重，根植于我们民众的心中，根植于我们的文化之中。
用盗版作为权宜之计，是没有办法的办法，一直使用盗版引以为傲，羞耻心何在？对于这次禁用事件，你怎么看？评论区留下你的高见。