工业软件很难做出来吗？贴张图，这是三维研发设计、仿真分析类工业软件的重要核心之一——三维几何建模组件Parasolid的发展过程，从1988年的第一个版本开始，到2002年，在工业企业用户、工业软件提供商和开发商的生态系统中不断磨合、迭代，历经14年才形成比较稳定、完整的功能组件，2002年之后，基于Parasolid的三维设计、仿真软件逐渐在用户端得到广泛应用，而Parasolid还在同步迭代
这个过程中，Parasolid需要始终维持高水平的研发团队，包括数学、图形学、计算机学等研发人员，既要获得市场回报，还要保持这个核心组件的适当开放化，以获得更多、更广泛软件企业的支持和需求驱动
利用Parasolid核心开发各种工业软件的解决方案商，要不断基于核心开发工业软件，在成熟的市场和知识产权保护环境下，顺利推进软件的商品化、市场化、全球化，从资本市场拿到资金支持，并将广泛、大量工业企业用户端的需求转化为对Parasolid的迭代需求
作为终端用户的工业企业，需要不断提高应用工业软件的水平，将研发、生产的技术和经验转化为软件需求和数据，并以购买正版软件和技术支持服务的形式，向整个生态系统提供资金，成为整个生态的终端发动机
以上种种，从1970年代至今，始终推动着美欧工业软件的发展，以至于形成如今达索系统、西门子、SAP、PTC等全球化工业软件巨头，缺了任何一环，工业软件要做大都非常难
工业软件是“数学、图形学等基础研究水平+高水平工业体系+完善的市场、知识产权环境+开放的生态化、国际化协作”共同作用的结果，这是工业软件难以成功的核心
国内工业软件不乏优秀的开发团队，不乏工业大国企，但其他因素都经常性的缺位，从1980年至今，国产工业软件始终做不大、做不强
以下是四位网友对此的看法\r网友一：Parasolid是一个核心,它的最大应用软件是UG,现在叫NX,目前最新版的NX是2023版,它所对应的Parasolid输出X_T终于支持线条了,以前,只支持实体,后来加了支持曲面,截至现在,X_T本身还不支持层,很怪异\r网友二：工业软件是工具，是使用工具的人发现当下工具不好用以后根据自己的需求推动演化出来的，而国内的企业，外企可以使用国外的工具，国企不需要工具（反正难的活可以外包），私企也不需要工具（反正人便宜，砸人就是），没有需求，就没有结果\r网友三：我觉得还有一个特点是工业软件好多都是从高校孕育的，比如答主所举例子就是剑桥大学的一个研究组演化出来的
国内的高校重文章不重真正的成果，目光短浅低水平学阀横行，缺少开发工业软件的内驱力
\r网友四：工业软件，先有工业，再有软件，工业做到最好才能让思想转化成软件，目前国家在工业上还有很大进步空间[思考][思考]\r#软件大全# #工业软件#