在信息科技行业快速发展的今天，远程控制软件逐步成为了当今社会上众多打工人的必备软件，前两年因为疫情的影响，使得大众了解到了远程软件的实用以及便利性目前市面上常见的软件有todesk和向日葵，最近也是发现了另一款新推出的远控软件叫连连控，今天的话也是给大家简单的对着3款软件进行横向评测对比，让我们看看是前浪更有优势，还是后浪迎头赶上首先说明的是这里3款软件使用的都是免费版，将从延迟，画质，流畅性以及系统占用3个方面进行对比，连连控目前因为还没正式开启收费，所有更高级别功能都能直接使用，所以这里只选用连连控最基础的参数设置进行对比，以保证公共性1.远控延迟表现远程控制软件最重要的肯定还是使用时的延迟表现，如果连接情况下延迟过高，势必会出现掉帧，操作迟钝等不适感，那么让我们看看谁的传输速度最快,这里将3款软件在相同环境下进行视频播放，来观察谁的延迟会更低一些向日葵：画面延迟会更高些，对比另外两款是最后出现镜头跳转的，并且从检测窗口也能看到，延迟在大约30毫秒左右，实际使用肯定会有滞后感Todesk：画面延迟比向日葵稍好，镜头跳转几乎与连连控同时，检测窗口上延迟在10-20毫秒之间，影响相对较小连连控：最后是新推出的连连控，画面跳转是最快的，表示与本机间传输延迟也是最低，从检测窗口来看也确实如此，延迟仅5毫秒，基本做到与本地完全同步2.远控画面表现远控期间的画面表现也十分重要，这让我们可以更清楚的看到被控端的画面内容，在工作使用时就不必眯着眼或者凑近才能看得清，那么3款软件在这一项测试表现如何呢，我们在相同背景相同图标进行截图观察向日葵：画面显示有待提高，在图标显示已经是相当模糊了，部分位置的噪点问题相当突出，与本地相比差距是最大的Todesk：清晰度表现上会比向日葵稍好一些，清晰度上会更好一些，但在图标边缘等位置还是有明显的噪点连连控：可以看到画面还原度很好，同样都是在1080P的模式下可以清晰做到画面还原，仔细观察图片虽然仍可看到一些差异，但在噪点和锐化的平衡处理上做的最好3.画面流畅度接下来测试在连续操作下画面的流畅性如何，是否会出现画面卡顿、帧数偏低等情况我们同样开启3款软件发起远控进行游戏操作测试向日葵：流畅度较差帧数很低，过程中基本已经无法呈现连续画面Todesk：呈现画面比较连贯，帧数基本稳定在25~30之间，但会出现卡顿和掉帧情况连连控：呈现画面流畅稳定，帧数稳定30，没有出现画面掉帧卡顿情况4.远控后台占用很多用户的办公电脑或是笔记本配置不高，因此远控时候的占用大小也决定了主控端电脑的负载和运行流畅度，因此这边也对比了下3款软件同时开启远控持续10分钟后的占用表现向日葵：CPU占用率为1.9%，内存占用204MBTodesk：CPU占用率为1.1%，内存占用390MB连连控：CPU占用率为0.3%，内存占用494MB对比下来，连连控CPU占用率最低，向日葵最高而内存占用率上连连控最高，向日葵最低，Todesk都处于中间水平最后总结：整体使用体验上来说，无论是画质还是延迟，单论免费版的话，首选连连控和Todesk，但todesk因为现在每个月都限制使用时长和连接次数，所以个人更加推荐使用连连控，无论是日常办公还是远程游戏都可以轻松应对，也没有各种乱七八糟的广告，使用体验会更好