詹士 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAIChatGPT写代码，水平究竟如何？不到5分钟，做出一个WordPress（一款内容管理系统软件）插件，且代码很干净。
测试者名叫David Gewirtz，是一位1982年进入IT行业的老炮，供职过的公司包括：赛门铁克、苹果、Pyramid Technology。
即使拥有40年从业经验，他在见识ChatGPT能力之后，还是不禁发出感慨：本以为不会有太多惊喜，没成想，还是吓了一跳。
在评测文章中，他还表示这一切既令人着迷，又令人惊讶，同时还令他恐惧。
所以，他具体是怎么做的测试？我们一同来看下。
精力不够，ChatGPT来凑此番David老哥之所以要用ChatGPT写代码，源于他妻子在运营电商网站，每月，她需要根据客户群组名单随机选出一部分名字，生成轮播动画。
过去，David老哥的妻子用一个网站生成随机名单，不过，该服务要收费，且不便宜。
于是，老哥决定发挥“技术功力”，自己写一个WordPress插件，帮助妻子“降本增效”。
那么问题来了——即便是小小WordPress插件，也需要好几天去完成，这当中需添加用户界面元素，也要编写逻辑代码，鉴于自己实在太忙，于是，David想到——最近ChatGPT不是很火么？要不试试？说干就干，他先写了第一个提示，描述想要的文字（代码）到底是什么。
具体如下：编写一个PHP 8兼容的WordPress插件，它提供一个文字输入区域，可将列表粘贴进去，还带有一个按钮，按下可将输入条目随机排列再显示出来。
不到一分钟，代码就生成出来了：△ 图源：David Gewirtz/ZDNET测试者将上述代码复制到一个.php文件中，压缩并上传服务器。
唔，亲测有效。
当他将该插件拿给妻子看，对方一脸惊讶，不过，她马上加了新需求：重复的名字不能挨着。
于是，码农ChatGPT有了新任务。
需要保证相同条目不会挨着（除非没有其他选项）…此外，输入条目数与结果条目数得相同。
30s后，结果来了。
老样子，上传服务器并测试——有效，但输出包含了空行。
那提示它一下。
…不能有空行…A Few Moments Later……结果又来了，测试结果没问题。
继续加大力度，测试者希望该插件能统计一下处理了多少行数据。
结果ChatGPT照样能完成。
让我们一起看看，这款插件的最终形态，功能还挺完善：△ 能生成相应UI并处理一行行数据 图源：David Gewirtz/ZDNET总结一下。
老哥认为，ChatGPT生成代码亲测有效，满足了需求，其中编写了UI界面及处理逻辑，从代码本身看也很干净。
不过，问题也不是没有。
其中一个瑕疵是——代码里面并未包含WordPress的全部最优/最标准的实现方法，如未进行清理用户输入，此项处理意味着，黑客无法在字段中填充或破坏数据，在WordPress社区也有严格要求。
为此，作者尝试让ChatGPT调整下。
结果它调了，但又没完全调……代码只清理了PHP函数输入端，但并未清理用HTML调用PHP时的输入，这会让黑客仍能钻空子。
另一个问题是，作者要求AI编程同时为插件命名，它却生成了一个完全不同的插件。
且后续测试者试图添加更多功能，也无法实现，说明代码维护方面ChatGPT也不是很擅长。
最后，测试的老哥谈了谈自己的感想。
目前，ChatGPT编写一个简单插件倒是没问题，整个过程还是让他眼前一亮的。
不过这仍是个简单任务，相当于一次大学生作业，与之对比下，维护50000个用户的开源插件肯定更为复杂。
网友：可能插入恶意代码值得一提的是，这位老哥还问过网友——对用ChatGPT生成代码担心什么，并自己给出看法。
有人担心，AI会冷不丁在程序中加入恶意代码或促销信息，对此，测试者补充道，至少在上述编程中，ChatGPT生成代码是干净的。
也有人认为，它无法给出最佳代码，测试者针对该问题认为功能性能满足即可，足够好就足够了。
还有人担心它会替代人类程序员的工作，此番测试的David也有同感。
最后问问，你让ChatGPT敲过代码么？效果如何？参考链接：[1]https://www.zdnet.com/article/i-asked-chatgpt-to-write-a-wordpress-plugin-i-needed-it-did-in-less-than-5-minutes/[2]http://davidgewirtz.com/[3]https://twitter.com/DavidGewirtz@量子位 · 追踪AI技术和产品新动态深有感触的朋友，欢迎赞同、关注、分享三连վ'ᴗ' ի ❤