不久前，我们三易生活曾与大家探讨了当前PC显示器领域的产品品质相关问题
在当时的那篇内容里我们指出，由于成本控制、消费者需求疲软，以及门槛过低的行业认证这三大因素的共同作用，导致了如今主流PC显示器在亮度、色彩、对比度等一系列技术指标的长期止步不前
不仅如此，由于“HDR400”认证标准实在是要求过低，导致大量面板品质不佳的PC显示器产品也能轻松通过这一认证，摇身一变得到“HDR显示器”的宣传和价格加成
不仅损害了消费者的利益，同时也严重阻碍了真正高品质HDR生态在PC领域的发展，导致如今许多主流视频平台只重视手机和TV客户端，却在PC版上主动“阉割”了HDR选项的现象
在这篇文章发布后，我们很快也得到了许多朋友的正面反馈
不过在这个过程中，也有读者向我们提出了一个新的问题，“按你所说，HDR400的显示器应该属于当今PC HDR显示器中品质最差的产品，可我看到有些配备了HDR400显示器的笔记本电脑却声称支持杜比视界，可杜比视界不应该是现在最高阶的HDR技术吗，这又怎么解释呢？”不得不说，这还真是个好问题
因为其涉及到了当前PC行业在显示技术，或者说是在产品显示能力宣传上的又一个“大坑”——杜比视界
杜比视界是什么？如果大家在网络中进行搜索，得到的结论可能是“它是当前最高级别的HDR影像技术”，或者“它是目前最严格的HDR认证标准”
其实这两种结论都没有错，因为杜比视界，的确是杜比公司为了改善电影/电视整个行业的制作流程，推出的一整套HDR解决方案技术
也就是说，采用“杜比视界”技术标准的影片，必须要使用经过“杜比视界”认证的高端HDR摄像机拍摄，使用支持杜比视界HDR标准的软件进行剪辑制作，使用能容纳杜比视界内容的蓝光光盘或超高带宽网络进行传输，最后再在支持杜比视界视频格式解码的设备上完成正确的解码，最终在通过了“杜比视界”认证的高端HDR显示设备上才能完整地显示出来
请大家注意，我们一口气说了这么一长串流程，但实际上其中涉及到用户的其实只有最关键的两个步骤
而且这两个步骤之间的区别，也正是杜比视界的“坑”所在之处
首先，是你的播放设备需要内置杜比视界的软件解码器，这样才能正确解码杜比视界视频的内容，让视频播放出来时不至于发生严重的偏色问题
其次，是显示设备需要通过杜比视界的HDR品质认证，这意味着设备的对比度要达到200000:1、峰值亮度能够达到1000nit（理想的情况是要达到4000nit），而色域方面则需要接近Rec 2020标准，也就是目前最高级别的显示器色域标准
相信有些朋友已经明白了是怎么回事，而这件事的真相就在于，许多宣称“支持杜比视界”的PC产品，实际上并不是屏幕通过了“杜比视界”认证，能够满足当前行业中最严苛的HDR标准，而仅仅只是系统里集成了“杜比视界”的视频解码能力，能够确保播放杜比视界视频时不报错而已
而至于被正确解码的视频，能不能在屏幕上显示出本来应有的色彩和亮度，就不好说了
100% srgb其实是很一般的色域水平，500nit亮度更是离杜比视界要求的1000-4000nit相去甚远为什么我们会这么肯定真相就是如此？这是因为一方面，如今市面上的确有很多PC产品的屏幕本身，压根就没有达到“杜比视界”显示设备所需的认证标准（至少1000nit亮度，支持BT2020色域），但它们却能够堂而皇之地宣称“支持杜比视界”
同品牌号称支持“杜比视界”的显示器产品，可以看到明显是基于了完全不同的品质标准另一方面，我们纵观同品牌的显示器产品线（注意，是显示器，而不是PC整机）就会发现，拿到“杜比视界”认证的产品，其亮度、色域等指标，确实是达到了杜比视界这一标准要求的
最为重要的是，通过一些并不复杂的技术手段，我们三易生活也在自己的办公机上安装上了官方的“杜比视界”解码软件
根据该软件的提示，我们这台并未使用任何HDR显示器的电脑，也具备了“解码杜比视界视频”的能力
PC是否“支持杜比视界（解码）”，与PC显示器是否符合杜比视界认证标准并没有关系换而言之，这已经说明对于PC整机来说，“是否支持杜比视界”和显示器“是否达到杜比视界的品质标准”没有任何关系
“支持杜比视界”的电脑整机，其屏幕不见得就能真正展现杜比视界视频的真实颜色和亮度，更不意味着屏幕就比“不支持杜比视界”的产品要更好
打个最简单的比方来说，就好比用20元的山寨mp3听“无损音乐”，尽管可以正常播放，但是否真正能够达到“无损”的音质享受，恐怕就是另外一回事了
【本文图片来自网络】