据统计，我国航天高新科技企业集团五院从2001年就逐渐产品研发星载计算机独有的操作系统——SpaceOS，并在2006年试飞取得成功。
那么SpaceOS为何人呢？最先，我们要掌握SpaceOS系统，那麼必须先掌握航天宇宙飞船的计算机的特性。
打开百度APP看高清图片航天器上的计算机将遭遇来源于外太空的自然环境的极大挑戰。
在外太空中，航天器的计算机可能遭受子、中子、重离子、电子器件的空袭。
与此同时“总剂量效应”和“单颗粒效应”是二种典型性的外太空放射线对室内空间计算机导致的危害，也是星载计算机同其他路面计算机的较大挑戰。
而且，操纵计算机要承担摄氏度零下35度到70度的前所未有的巨大改变，与此同时还需要具备防辐射、防静电、抗振动等工作能力。
在考评实验综合性地应力时，一面振动、一面溫度大幅度转变、与此同时好几个标准载入，磨练商品的極限特性都需要达到。
不能关机、不可以校准、不可以复位是航天器操纵计算机的基本上规定，路面上的通用性计算机不太可能保证一直运作，总会有启动、待机的情况下，假如错误，换一个零件、升级一下手机软件都非常容易完成，可是外太空计算机假如错误，不太可能拆换常见故障电子器件，只有根据立即的故障检测、常见故障防护和系统修复解决困难。
1998年欧洲地区阿里亚娜5号火箭发动机不成功，2011年海外航天器不成功，全是由计算机系统不正确造成 的。
好啦，详细介绍完硬件系统，那麼大家就而言一下SpaceOS航天计算机的硬件配置工程造价十分高，可是其硬件配置配置在大家来看却十分的低。
据统计，502所从1998年逐渐研发星载计算机，从2006年，自主研发的SpaceOS操作系统取得成功运作，如今的神舟九号和天宫一号应用的全是用的这一操作系统。
那麼下面大家来解释上边的各种各样疑惑。
为什么航天系统不选用Windows 或是Linux这种操作系统呢？Windows 10最先，大家必须掌握到，家庭用操作系统与航天系统的规定并不相同，家中电脑上在大部分状况下规定系统的平衡运作，可以达到大家日常的日常生活工作中要求，比如与此同时运作好几个程序流程而不危害系能，航天器的系统则不是这样的，他大量的仅仅担负某一个关键的觉得罢了。
与此同时，Windows这种全是通用性操作系统，因此其必须兼具的作用过多，运用音乐播放，手机游戏这些，因此其实际操作编码比较复杂，这也促使操作系统的可靠性要差许多。
航天器的计算机并不一定达到那么多用途，只需可以进行需要的实际操作就可以了，那样的设计方案与此同时也是为了更好地降低系统发生常见故障的概率。
并且，航天器的运行内存和CPU都十分弱，据悉，天宫一号的CPU是10MHz的，运行内存是2M，这类配置跑Windows和Linux较为费力，尽管选用Linux也并不是不太可能但要剪裁Linux核心的确太麻烦了。
但那麼很多的剪裁，由谁来确保剪裁后的系统的可靠性？Linux1、配置缘故2、稳定性缘故3、更致命性的是，Linux并不是一个即时操作系统。
航天宇宙飞船对计算机的规定务必是实用性，必须迅速的反映大家的操纵实际操作，航天系统对实际操作時间有着严苛的规定，在外太空中，一毫秒的時间也很有可能对十分造成极大的危害。
Linux/Unix/Windows它们是民用型的操作系统，其核心设计方案并沒有考虑到实用性，因此她们并不适感用以航天行业。
有关这款操作系统，很多人一直在提出质疑SpaceOS操作系统是不是归属于纯国产货？我国航天高新科技集团公司五院星载计算机专家教授华升级研究者汇总说：“在我国自主研发的室内空间计算机的操作系统SpaceOS，早已从引入、消化吸收、消化吸收，逐渐衔接到当今的自主可控。
”VxWorks很多人提出质疑，SpaceOS具体内容是仿制英国风河系统企业的VxWorks653（653是产品名字，并不是版本信息），那麼客观事实是不是这般呢？SpaceOS或是自主研发呢？往往说系统是独立研发，这仅仅意味着着这一系统的编码是在我国自身重新开始写的，可是在编码撰写的全过程中参考了目前VxWorks653系统的编码。
SpaceOS编码很少，其撰写起來也并并不是很繁杂，彻底可以完成国内，SpaceOS与其说说成操作系统，具体便是一套硬件配置管理流程罢了。
操纵阿波罗飞船登月的阿波罗导航栏计算机（下称“AGC”），净重仅为约70磅（31.75Kg）。
它或是第一批选用集成电路芯片的计算机之一，cpu主频0.43MHz,听说数据位宽是15bit，32k的RO(绳芯储存器-core rope）是ROM，2K的RAM（磁心储存器-magnetic rope）。
1、新项目的周期时间越长，用的技术性一般也就越落伍。
月兔项目立项的時间很早以前，那时候的不容易有太优秀的技术性。
2、航天全是要选用完善、靠谱的技术性3、外太空中辐射源很严重，。
各种各样较高能放射线、自由电子都是会影响集成ic内的晶体三极管和电容器等原器件，造成 多少电位差旋转，1变为了0,0变成了1(位旋转)。
而别的标准同样的状况下，电源电路的加工工艺越高，单独晶体三极管旋转一次的所必须的动能越小，则输出功率能够 做得越高，耗电量还可以做得越小。
。
可是，这也是加工工艺相对密度越高，越非常容易被影响。
因此，别的标准同样的状况下，14nm CMOS 加工工艺（如今intel 商业CPU仍在用的加工工艺规格）的电子器件，其稳定性远远地远远地远远地（n个远远地）小于0.18um CMOS 加工工艺（intel早已在商业行业取代的加工工艺规格）。
加工工艺相对密度，限定了处理速度，也限定了内存空间，工作中cpu主频。
怎样在航天电子器件中选用高些的加工工艺相对密度，高些的配置，一直是个挑戰。
航天电子器件中，cpu主频自身倒并不是压根的短板，是加工工艺相对密度限定了配置，也限定了cpu主频。
在加工工艺相对密度不变成限定的状况下，航天电子器件构件的频率并不那麼低，航天电子器件构件对溫度的规定也算不上尤其的的苛刻。
我讲的低配置，是指那类cpu主频几兆，运行内存几兆的非常低配置配置的情景。
针对低配置，靠稳定性的嵌入式开发而言，仍然必须迅速的终断回应（留意，我讲仍然）。
留意，即时，是目地，并不是方式。
尽管，软即时则只需依照每日任务的优先，尽量快地进行实际操作，在硬件配置速率充足的状况下还可以达到即时的规定，尽管大家一般 应用的操作系统在历经一定更改以后就可以变为即时操作系统。
可是，在非常低配置的状况下，由于配置低，稳定性规定高，造成 只有用RTOS（即时操作系统）。
更初期的时代，由于配置更低，用的是选编，便是裸跑（不必操作系统）。
这儿的即时操作系统，只有是硬即时操作系统。
像RT-Linux，实质上或是下边是RTOS上边又套个Linux，所必须的資源，是不可以达到极低配置的情景的。