你好，这里是BIMBOX
前阵子我们的进步会员群里有小伙伴问，现在行业里不同公司、不同领域的人都在使用哪些软件？哪些已经过时了，哪些自己还没听说过？甚至有小伙伴问，能不能从一个人常用的软件，猜出薪酬待遇高低来？于是，我们决定帮大家解决信息差的问题，说干就干，发布了调研问卷，收集整理数据，做出这份《BIMBOX中国BIM软件应用报告2024》
报告的高清图文完整版源文件有三种方法可以获得，具体可以到文末查看，看你属于哪一种
今天，我们把报告中一部分信息分享给大家，无论你是软件的使用者，还是个人开发者或软件商，都希望调研结果能帮助你打开思路
1.受访者情况这次调研共收集有效问卷2124份，受访者来自33个省级行政区，以及少数海外用户，其中占比最大的是广东、北京、上海、江苏、山东、四川、浙江、湖南等省和直辖市
受访对象所在的机构包括了施工、设计、咨询、软件研发、高校、业主、政府等，个人的工作岗位覆盖也比较全，BIM建模员、项目技术负责人、项目管理层、研发人员、各专业设计师、项目经理、施工人员、动画渲染、BIM项目负责人、BIM管理人员、造价成本相关、产品经理、售前支持等等都有不少
我们还收集了一些受访者个人和所在机构的情况，比如个人的月收入情况、企业对国产化软件的要求情况
收集这些信息，一方面是用来对受访者的基本情况进行摸底，二是可以和后文涉及的数据做进一步交叉分析
因为中国BIM涉及的行业众多、岗位众多、人群众多，不能对软件一概而论，交叉分析则可以看到不同机构和人群与软件相关的情况
比如这里我们对“受访者所在企业的属性”与“企业对软件国产化的要求”两个问题的数据进行交叉分析，就可以观察到：➤ 对国产化需求最低的是咨询公司，75.7%的咨询公司认为软件只要好用就行
➤ 国产化政策“有一定影响”和“影响较大”的受访者，都更多来自设计企业
➤ 强制使用国产的总比例很低，其中施工企业要稍微高于设计公司和咨询公司
2.高频使用的常见软件我们询问了大家经常使用的软件涉及到哪些类型，受访者的反馈量很丰富，除了最常见的三维建模、渲染动画、轻量化协同平台、数字孪生平台、智能建造相关、装配式软件等，还有相对比较小众的AR软件、计算软件、特定细分行业的设计软件、仿真模拟、管理软件等
针对软件种类的交叉数据分析，得到了许多很有趣的答案，比如：➤ 大家都常用建模工具，而咨询企业更偏爱协同平台，施工企业更关注智能建造和装配式领域；➤ 项目经理和管理层的建模软件使用率明显更低，而使用三维协同平台的几率更高；➤ 月收入高于2.5万元的人群，对建模软件的使用率开始明显下降，而三维协同平台的使用比率则与收入的上升正相关
➤ 渲染软件的使用者数量在月入2万之前稳步上升，超过2.5万后明显下降，似乎找到了做动画小伙伴们的职业瓶颈数字
类似有趣的问题和答案还有很多，你可以去报告的交叉数据里更多地挖掘
除了软件的种类，我们也询问了大家最高频使用的软件，和前面的题目不同，这是单选题，每人只能选择一个软件
我们看到Revit的高频使用比例还是很高（63%），而选择了“其他”软件的人数仅次于Revit，也说明这次报告挖出来的新软件真不少
于是我们就干脆梳理出所有大家选择的软件，加上高频使用的其他软件，还把大家认为这款软件最落地、最解决问题的点也整理进来，列表查看
这部分的交叉数据也给出了一些洞察，有些还挺反直觉，比如：➤ 与施工企业相比，设计公司的Revit高频使用率要低得多，尤其是建筑师的选择只有不到45%；➤ 从一线岗位转向管理人员，Revit的使用率明显下降，而常用的软件则更加五花八门，个人收入的上涨也和Revit的高频使用率呈负相关，月收入超过3万元的人使用Revit的频率已经被其他软件超过；➤ 待遇超过2.5万元的人群，Bentley软件使用率明显增加；➤ Rhino的数据呈现漏斗形状，在相对低收入人群和较高收入人群使用比例都更高
➤ 对于国产化要求比较严格、同类软件尽量选择国产的企业，市场占有率最高的Revit软件，高频使用率下降到了40%以下，人们更多选择上述列表中的其他软件
我们特地询问了不同企业今年在高频使用软件上的成本投入，总体情况来看，国内的盗版软件情况还是比较严重
来自施工和咨询公司的受访者都有超过40%坦言企业在最高频使用的软件上使用盗版；今年投入成本在1万至5万元的企业，设计和施工单位都在五分之一左右；而五万元以上的投入，则只有设计单位的比例接近20%
3.用户推荐的软件BIM技术发展多年，渗透到不同的细分行业和领域，也在发展过程中涌现了大量的研发团队，我们调研的选择题里，给出的所谓“常见软件”，对于很多特定工作领域的受访者来说，并不一定最有代表性和可操作性
所以我们还设置了开放题目，邀请受访者在知名度较高的软件之外，推荐自己团队经常使用的、能解决真问题的软件工具，帮助大家打开思路
没想到这一收集，居然整理出88款常见软件之外的工具，很多我们都没听过
受访者推荐的领域比较齐全，有趣的是，如果把推荐软件种类的数据和前面“常用软件种类”的数据作对比，就会发现，二者具体的比例数字有所不同，但不同类型软件的总体趋势呈现了惊人的一致，由高到低分别是三维建模、渲染动画、轻量化协同平台、数字孪生平台、造价软件、智能建造相关、装配式相关、绿色与低能耗相关
同样，我们请大家填写了推荐软件的名称，以及日常工作中觉得它最落地、最好用的推荐理由，把这88款软件列成了一张大表，和前面说的“常用软件”推荐理由表结合起来，应该是刷新了“BIM软件应用大全”的数量记录了，而且都来自于真实使用者的推荐，这也是我们认为这份报告最大的价值所在
4.用户推荐的插件这部分也是用户亲自推荐，只是推荐的工具不是软件，而是基于软件（以Revit为主）二次开发的插件，原生软件功能往往不能满足特定的功能需求，如今插件的发展也是欣欣向荣、桃李满地
这次的报告中，有76.1%的受访者表示公司会经常使用插件，并且推荐了具体的插件名称，这和我们前一阵发布的《BIMBOX中国BIM发展报告2023-2024》里的数据，非常相似
不过，和以往的报告不同，这次的调研，用户完全可以选择不推荐插件，即便是推荐，也是填写简答题、而不是选择题
尽管这让后期整理数据的难度增加，但我们还是希望看到，大家在这种情况下，真心推荐的插件都有哪些
首先在推荐人数上，排名比较靠前的分别是红瓦建模大师、橄榄山快模、品茗HiBIM、Diroots、构件坞、BIMSpace、易达BIM、Enscape等
不过大家推荐的插件种类要远多于这张图表所覆盖的名称，调研总计收集了90款插件，我们也在报告中，把它们列了两页的表格供你参考
5.总结与需求整理在报告的最后，我写了这样一段总结：今天回看，当我们发起一次“中国BIM软件应用情况”的调研时，发现已经越来越难定义“BIM软件”到底是怎样一个范畴了，就连“BIM”这个词本身，在中国都已经融合到数字设计、人工智能、智能建造等等概念之中，复杂程度已经远超它最初的定义了
很多软件本来跟BIM八竿子打不着，比如造价软件、装配式软件等，但开发者和用户都会向新的方向融合探索，当这种探索遇到BIM时，这些跨界软件是否属于BIM的范畴呢？再比如，像PowerBI这样的软件，原本属于数据处理软件，算是Excel的可视化高级版，但越来越多的人使用它对BIM模型中的数据进行展示和管理，甚至Autodesk公司也把对PowerBI的支持，列为新版Revit软件的重要功能更新
那么，PowerBI又是否属于BIM软件呢？调研中出现了很多我们都觉得很陌生的软件，也有人填写了数字孪生、装配式、智能建造、绿色低碳等等领域的软件
随着时间的发展，软件领域之间的界限将会变得越来越模糊，或许未来的软件定义，都是从企业或个人的需求出发，凡是能满足与BIM相关、或者与工程数据关联的软件，都是BIM相关从业人员需要的软件
知识前进不停，这对行业中的人们来说，是一轮新的机遇和挑战
报告中有接近40%的人表示，希望未来能出现新的软件或新的功能，如果你在这个行业搞产品、搞研发，那这部分需求是来自用户的真实声音，是很值得关注的40%的上升空间
好了，以上就是这份《BIMBOX中国BIM软件应用报告》主要内容的分享，无论你是想在上帝视角看不同行业领域的软件使用情况，还是想学习了解别人真诚推荐的工具，亦或是作为开发者希望洞察市场用户的真实需求情况，这份报告都是你无法替代的宝贵信息源
如果你希望得到完整的高清版源文件，有三种方法：➤ 第一，所有参与报告调研的小伙伴，都可以免费领取报告源文件，下面的购买方式你进去就是已购状态
你也可以在进步学社「个人中心」查看已购内容，如果里边没有，请到个人中心绑定调研时填写的手机号，对上号就能领取了
➤ 第二，如果你没有参与调研，也可以支持我们的工作，下图有付费获取地址
➤ 第三，既然这份报告的初心是给进步会员提供福利，也有特别的会员福利价，所有进步会员都已经收到了200元的券，如果你还不是进步会员，建议你趁机拿下它，顺手获得更多的会员福利
有态度，有深度，BIMBOX，咱们下次见