为什么手机厂商不能砍掉超广角镜头？大力升级长焦，搞个一英寸的大底;明明超广角镜头使用率最低了，郝评使用频率：3X＞2X ＞5X＞1X＞0.5X 要我说直接这样：❶中端机搞一个好的主摄和 3 倍长焦;❷次旗舰手机搞一个更好的主摄和更好的 3 倍长焦（支持长焦微距）;❸旗舰手机搞一个更好的主摄（支持可变光圈），加 3 倍长焦（支持长焦微距），再加 5 倍长焦，支持长焦人像拍摄。
;❹顶级影像旗舰最强主摄（支持可变光圈），最强超广角镜头、最强3倍长焦（支持长焦微距）、最强5倍长焦（支持长焦微距）、优化更强的长焦人像。
你们觉得怎么样？支不支持去掉超广角镜头，换成其他使用率更高的长焦镜头。
手机厂商不砍掉超广角镜头而选择升级长焦镜头的原因可能包括以下几点：1、多用途：超广角镜头可以拍摄更广泛的视野，对于建筑摄影、风景拍摄和集体照等场合非常实用。
虽然它可能没有主镜头或远摄镜头那么常用，但其独特的视角和功能是不可替代的。
2、市场需求：消费者希望手机摄影功能能够通过多镜头组合实现全面的焦段拍摄。
尽管超广角的使用频率并不高，但其在多摄像头系统中的作用不可忽视，因为它可以满足不同用户的多样化需求。
3、技术限制：在手机的尺寸和设计局限性下，整合多个具有不同功能的摄像头比在单一摄像头上实现所有功能更加简单易行。
超广角镜头的光学设计与其它种类的镜头存在显著差异，因此难以将它与长焦等其他功能合并到同一镜头中。
4、成本考虑：从经济角度考虑，打造一款可以从超广角延伸到长焦的全功能相机可能比生产多个特定用途镜头更昂贵。
因此，为了降低成本，制造商可能会选择只保留超广角镜头。
5、用户体验：虽然用户可能不经常使用超广角镜头，但在特定场合下它却是非常重要的。
如果去掉这个功能，可能会让用户在需要的时候感到困扰，从而影响到整个使用体验。
6、差异化竞争：手机制造商之间的竞争十分激烈，每个品牌都在努力使自己的产品与众不同。
尽管超广角镜头在日常使用中的频率并不高，但它仍然可以作为一种产品特色，为那些热衷于摄影的特定用户群体带来价值。
7、未来趋势：随着技术的进步，超广角镜头的性能和用途可能会得到提升和扩大，从而增加其使用频率和实用性。
综上所述，虽然超广角镜头的使用率可能不是最高的，但它仍然在多功能性、市场需求、技术限制、成本考虑、用户体验、差异化竞争和未来趋势等方面扮演着重要角色。
因此，手机厂商通常不会轻易去掉超广角镜头，而是会综合考虑各种因素来设计他们的产品。
当然手机超广角镜头有以下优势：1、视角宽广：超广角镜头能够捕捉到更宽阔的场景，适合拍摄风景、建筑等需要包含大量背景的题材。
例如，使用超广角镜头可以在楼顶拍摄立交桥时，将整个立交桥纳入画面。
2、增强空间感：超广角镜头因其宽广的视角，可以增强照片的空间深度感，使得前景和背景的关系更加明显，为观众提供更为立体的视觉体验。
3、创意表达：特殊的超广角镜头变种，如鱼眼镜头，虽然会带来一定程度的画面畸变，但这种独特的效果适合用于创意摄影或特殊场合，可以拍出圆形的画面，为摄影师提供了更多的创意空间。
超广角镜头在室内空间、狭小环境中的拍摄也显示出其优势，能够在有限的环境中捕捉尽可能多的内容。
对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流。

（图片来源网络，侵删）